Det Energipolitiske Udvalg 2008-09
EPU Alm.del Bilag 304
Offentligt
684947_0001.png
684947_0002.png
684947_0003.png
684947_0004.png
684947_0005.png
684947_0006.png
684947_0007.png
684947_0008.png
684947_0009.png
684947_0010.png
684947_0011.png
CO2lagring i JammerbugtenForetræde for FolketingetsEnergipolitiske Udvalg14. Maj 2009Interessegruppe ”Nej til CO2lagring”
IntroduktionInteressegruppe ”Nej til CO2lagring”Lokale lodsejere samt byboereTrusler og misinformation fra VattenfallUsikkerhed om risiciMangel på lokal og national debat
Lodsejerrepræsentation
Vattenfall• Erfaringer fra 2D seismiskeundersøgelser (2008)- Ødelagte marker, veje oghuse• Borgermøder- Envejskommunikation• Styregruppe og lodsejerudvalg- Lodsejeraftale med muligkompensation
Det vi læser….• ”Nordjyllandsværket vil have del i EU-penge” (Nordjyske,20/12/2008)• ”Vattenfall en ulv i fåreklæder” (Verdensnaturfonden, GitteSeeberg, Ritzau)• ”Hemmelig gæst reddede London-tur” (Nordjyske, 24/11/2008)• ”Konservativ energibranche holder fast i kulkraftværker”(Professor Henrik Lund)• ”CO2-rensningen på kraftværket i Mongstad i Norge kræverenergi svarende til Europas største vindmøllepark på land”(Ingeniøren, 11/12/2008)• ”Store huller i vores CO2-viden” (Aktuelt Naturvidenskab,(2/2009)• ”Skandaleramt gasanlæg nødudleder 1,5 mio. tons CO2...mere” (Ingeniøren, 24/1/2008)• ”Ny fiasko for CO2-lagring: USA dropper prestige-værk”(Ingeniøren, 31/1/2008)• ”Strid om de langsigtede klimamål for Danmark” (Børsen,12/5/2009)
Vores usikkerhed ved CO2lagring• Hvordan bliver huspriserne?• Skal man have CO2målere ihele huset?• Dør vi hvis CO2kommer op?• Kan der fortsat driveslandbrug?• Hvordan skal det gå voresstore velbesøgtenaturarealer?• Hvordan tilføres kommunenværdi?• Er projektet er tilstrækkeligtnyskabende?• Garantier?
Videnskabeligt set• Minusser- Øget brug af kul ogdermed CO2- Usikkerhed omkringCO2s fysisk-kemiskereaktioner medundergrunden- Konsekvenser forfremtiden• Plusser- Relativt nem teknikog usynlig opbevaring- Relativt hurtig ogmidlertidig reduktion afCO2- Relativt billig
Forskning i alternativer• Vedvarende energi f.eks. Vind-, vand-, jord- eller solenergi• Microorganismer til omdannelse af CO2 til metan (EffektivLandbrug)• Vulkansk sten kan bruges til lagring af enorme mængderCO2 (Ingeniøren, 10/11/2008)• Havbunden mellem Irland og Skotland kan gemme CO2(Ingeniøren, 22/9/2008)• Brug af søer og vandløb til reducering af CO2 (AktueltNaturvidenskab, 2/2009)• Omsætning af CO2viabeplantninger• Deponering af CO2iolie/gasreservoirer• Atomkraft
Mulige lagringssteder
Kilde: Carbon Dioxide Capture and Storage, CCS rapport fra FNs Klimapanel
Mulige lagringssteder
Tak for jeres opmærksomhed
..”Eksisterende teknologier påvirkerofte situationen og reducerer antallet afvalgmuligheder..”(Professor Henrik Lund)