Det Energipolitiske Udvalg 2008-09
EPU Alm.del Bilag 208
Offentligt
652452_0001.png
Slagslunde FjernvarmelaugBestyrelsesmedlem Helle Toft Jensen, Højstedgårdsvej 2, Slagslunde 3660 Stenløse. Tlf.: 4818 4701
e-mail: [email protected]
Slagslunde den 7. marts 2009
Klima- og energiminister Connie HedegaardKlima- og energiministerietStormgade 2-61470 København K
Vedr.: Deres svar af 16. februar 2009 på spørgsmål 48 alm. del af 3. februar 2009 fraEnergipolitisk Udvalg om klageberettigelse.Medsendt er Energitilsynets afgørelse vedrørende partshøring af Slagslunde Fjernvarmelaug iEnergitilsynets sag med j. nr. 4/0920-0101-0136, som drejer sig om Slagslunde Fjernvamelaugsklage af 14. december 2008 til Energitilsynet over E.ONs indregning af unødvendige udgifter ivarmepriserne for levering af varme til Slagslunde Fjernvarmelaugs medlemmer.I afgørelsen om partshøring fastslår Energitilsynet, at der stilles samme krav til partsstatus ogklageberettigelse.Energitilsynet finder ikke at have pligt til at partshøre Slagslunde Fjernvarmelaug i sagen, idetmedlemmerne af Slagslunde Fjernvarmelaug ikke anses for at have individuel interesse i sagen. Vifinder det særdeles mærkværdigt, at medlemmerne af Slagslunde Fjernvarmelaug ikke skulle haveen individuel interesse ivores egen klagesag,som er en klage over indregning af unødvendigeudgifter ivarmetarifferne for netop medlemmerne af Slagslunde Fjernvarmelaug.Det skalbemærkes, at Slagslunde Fjernvarmelaug repræsenterer 225 ud af 243 fjernvarmebrugere.Energitilsynets afgørelse om partsstatus stemmer ikke overens med Deres svar til EnergipolitiskUdvalg på spørgsmål 48, som er rejst på basis af henvendelsen af 26. januar 2009 fra SlagslundeFjernvarmelaug. På spørgsmålet svarer De, at en individuel fjernvarmebruger ikke erklageberettiget i forbindelse med en tilsynssag, idet et værks prispolitik ikke kun vedrører denenkelte forbruger, men flere forbrugere eller hele forbrugerkredsen. Af Deres svar må så udledes, aten gruppe af flere forbrugere eller hele forbrugerkredsen må være klageberettiget og hermed ogsåhave krav på partsstatus.Såfremt vores konklusion, vedrørende Slagslunde Fjernvarmelaugs berettigelse i at have krav påpartsstatus i modsætning til individuelle fjernvarmebrugere, ikke er rigtig, vil vi i så fald gerne vide,hvem der så er klageberettiget og dermed også har krav på partsstatus – er det kun E.ON, som ervores modpart, der har krav på at blive hørt ?Nærværende skrivelse er også sendt til Folketingets Energipolitiske Udvalg.Med venlig hilsenSlagslunde Fjernvarmelaug
Helle Toft JensenBestyrelsesmedlem