Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del Spørgsmål 348
Offentligt
706305_0001.png

Arbejdsmarkedsudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren7. juli 2009
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:AMU alm. del

Spørgsmål 348

Ministeren bedes definere, hvorledes hun forstår begrebet "god undervisning".Spørgsmålet stilles i lyset af, atArbejdsmarkedsstyrelsen/beskæftigelsesregionerne i forbindelse med andenaktørs tilbud om aktivering, vejledning og opkvalificering har stillet sombetingelse, at anden aktørs tilbud både i form og indhold skal være ioverensstemmelse med den almindelige opfattelse af god undervisning, jf. svarpå spørgsmål D 29 vedrørende aktiveringsindsatsen i LVU-udbuddet.

Spørgsmål 349

I forlængelse af spørgsmål 348 bedes ministeren redegøre for, om hun er enig i,at den almindelige opfattelse af god undervisning betyder, at der er enlærer/vejleder til stede, som har forberedt og planlagt en undervisning, somgennemgås i undervisningstiden, der for ledige er minimum 5 timer om dagen,såfremt vejledningen/opkvalificeringen skal tælle med som aktivering?

Spørgsmål 350

Ministeren bedes redegøre for, om ledige, der er aktiveret i en anden aktørsegne tilbud er dækket af undervisningsmiljøloven eller af arbejdsmiljøloven undertilbuddet.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på[email protected]og til[email protected].På udvalgets vegneKnud Kristensenformand.
1/2