Vedr.: Arbejdsdirektoratets publikation af marts 2007

"Om at få efterløn ved bopæl eller

arbejde i et andet EØS-land mv."

Kampagnen "skriv til Venstre om dumme regler" fik mig til tastaturet den 6. jan. og igen d.15. jan. 2009. Jeg fik en høflig kvittering d. 14. jan., dog ikke svar på mit spørgsmål. – Såjeg fremturer.Det drejer sig specielt om publikationens kapitel 9, 1. og 2. afsnit (som man iøvrigt skalnærlæse for at finde hoved og hale i). Efter at have talt med min arbejdsløshedskasse,AAK, har jeg fundet ud af, at betemmelsen betyder, at mansom efterlønner ikke måopholde sig udenfor et EØS-land i mere end tre måneder indenfor et kalenderår.Hvis mangør det, fortabes retten til efterløn. –

Hvorfor?

Jeg spørger, fordi jeg ikke forstår bestemmelsen. Jeg kan ikke for min død finde enbegrundelse for den. Hos AAK kan de heller ikke, men administrerer blot direktoratetscirkulærer… - Er bestemmelsen lovfæstet? Hvad ligger til grund for bestemmelsen? Er detfordi, "man" er bange for at efterlønnere forlader EØS mhp. at tjene oveni efterlønnen –altså bange for snyd?Hvis en efterlønner får lyst til – indenfor et kalenderår – at holde ferie en måned i USA, enmåned i Indien, en måned i Kina og som rosinen i pølseenden en måned i Afrika…, ellerhvis en efterlønner får lyst til at rejse til et u-land for at påtage sig et frivilligt, ulønnetseniorvolontørjob, der overstiger tre måneder…?? Ja, jeg spø'r bare.Som efterlønner står man ikke til rådighed for det danske arbejdsmarked. Der blivertrukket skat af efterlønnen, inden den kommer til udbetaling…Mine tidligere henvendelser kunne måske virke lidt vredladne. Sådan skal de bestemt ikkeopfattes. – Jeg vil bare så gerne ha' svar på mine spørgsmål. Faktisk er jeg lige ved at tro,at Arbejdsdirektoratet måske har lavet en fejl. Så er der nu mulighed for at rette den. –Eller er Stavnsbåndet ganske ubemærket genindført?Venlige hilsener – og i håb om et velbegrundet svar,