Økontaktudvalget har i brev af 19. juni 2009 stillet mig følgende spørgsmål nr.11 (ØKU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 11:

”Vil ministeren indhente og tilsende udvalget en udtalelse fra Kystdirektoratetom, hvorfor dele af kyststrækningen øst for Anholt Havn er bortskyllet,herunder om det skyldes den opsugning af ral og sand, som fandt sted indtil engang i 80-erne?"

Svar:

Jeg oplyste Økontaktudvalget i juni 2009, at det ikke var muligt at indhente enudtalelse fra Kystdirektoratet, da dette forudsætter en kystteknisk analyse, somikke kunne færdiggøres før sommerferien. Kystdirektoratet har oplyst mig, atder nu er udarbejdet en kystteknisk analyse. På baggrund af analysen udtalerdirektoratet følgende:Anholts kyststrækning har forandret sig meget gennem de senesteårhundreder. Navnlig er der sket en erosion af kysten nordøst for dennuværende Anholt Havn, og havnen er blevet mere udsat for naturens kræfterend tidligere.Råstofudvindingen i 80-erne har formentligt haft en indvirkning på kysten oghar sandsynligvis accelereret denne naturlige udvikling af kyststrækningen.Råstofindvinding med deraf forøgede vanddybder har betydet, at bølgernenordøst for Anholt Havn har ændret karakter, og der dermed er sket en øgetenergipåvirkning på kysten.Det er vurderingen, at ændringer af kyststrækningen forårsaget afråstofindvinding er betydelig mindre end ændringerne som skyldes naturligepåvirkninger.Med venlig hilsen