Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2008-09
§71 Alm.del Bilag 99
Offentligt

Årsberetning 2008Det Psykiatriske Patientklagenævn vedStatsforvaltningen Syddanmark

IndholdSkemaoversigt................................................................................................. 4Forord ............................................................................................................. 5AFSNIT 1 ......................................................................................................... 7

1. Det Psykiatriske Patientklagenævn ved Statsforvaltningen Syddanmark............71a. Patientklagenævnets sammensætning i 2008 .............................................71b. Patientklagenævnets kompetencer og opgaver ...........................................72. Antal sager og sagsfordeling .....................................................................82a. Antal sager..........................................................................................82b. Sagernes fordeling i 2007 og 2008 på hospitalerne er følgende: ....................92c. Antal afgørelser .....................................................................................93. Sagsbehandlingstiden ............................................................................ 104. Antal møder, mødested m.v. ................................................................... 104a. Antal møder........................................................................................ 104b. Mødernes fordeling mellem de enkelte Psykiatriske Centre.......................... 105.Deltagelseipatientklagenævnetsmøderaflæge,patientogpatientrådgiver/bistandsværge.................................................................... 115a. Mødedeltagelse for læger ...................................................................... 115b. Mødedeltagelse for patienter ................................................................. 125c. Mødedeltagelse patientrådgivere/bistandsværger ..................................... 126. Afgørelsernes udfald og omgørelsesprocenten ............................................ 126a. Antal afgørelser og godkendelser............................................................ 136b. Antal tilsidesættelser og omgørelsesprocenten.......................................... 146c. Udtalt kritik ........................................................................................ 147. Klager over Patientklagenævnets afgørelser............................................... 147a. Antal klager........................................................................................ 157b. Indbringelse for domstolene .................................................................. 167c. Klage til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn ......................................... 16AFSNIT 2 ....................................................................................................... 17

Principielle Problemstillinger........................................................................ 17AFSNIT 3 ....................................................................................................... 17

Principielle afgørelser................................................................................. 173.1 Nævnets afgørelser.............................................................................. 173.2 Ankeinstansernes afgørelser.................................................................. 17

SkemaoversigtSkema 1.Skema 2.Skema 3.

Antal sager i 2007 og 2008 ............................................................ 8Sagernes fordeling i 2007 og 2008 på hospitaler ........................... 9Mødernes fordeling mellem de enkelte Psykiatriske Centre i2007 og 2008 .............................................................................. 10Mødedeltagelse for læger i 2007 og 2008 .................................... 11Mødedeltagelse for patienter i 2007 og 2008 ............................... 12Mødedeltagelse patientrådgivere/bistandsværger i 2007 og2008............................................................................................ 12Antal afgørelser og godkendelser i 2007 og 2008 ........................ 13Antal tilsidesættelser og omgørelsesprocenten i 2007 og2008............................................................................................ 14Antal klager i 2007 og 2008 ......................................................... 15Indbringelse for domstolene i 2007 og 2008 ................................ 16Klage til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn i 2007 og2008............................................................................................ 16

Skema 4.Skema 5.Skema 6.

Skema 7.Skema 8.

Skema 9.Skema 10.Skema 11.

ÅRSBERETNING 200

ForordHermedafgiverDetPsykiatriskePatientklagenævnvedStatsforvaltningen

Syddanmark sin beretning om nævnets virksomhed i 2008, jf. § 39 i lov omanvendelse af tvang i psykiatrien.Formålet med årsberetningen er blandt andet at give andre end det professionelle per-sonale på de psykiatriske afdelinger indsigt i nævnets virksomhed.Med henblik på en større ensartethed fastsatte det daværende Indenrigs- ogSundhedsministeriumijanuar2004retningslinierfordepsykiatriskepatientklagenævns udarbejdelse af årsberetninger.Derudover er de 5 statsforvaltninger blevet enige om, at årsberetningerne skal væredirekte sammenlignelige og indeholde samme statistiske oplysninger.Som følge af strukturreformen blev de tidligere psykiatriske patientklagenævn vedStatsamtet Sønderjylland, Statsamtet Ribe, Statsamtet Fyn og delvist Statsamtet Vejlelagt sammen til et fælles patientklagenævn, som dækker hele StatsforvaltningenSyddanmarks geografiske udstrækning.Som følge af sammenlægningen har det i årsberetningen for 2008 kun været muligtat lave sammenlignelige statistikker med 2007. For så vidt angår de forudgående århenvises til de tidligere statsamter Ribe, Sønderjylland, Fyn og delvis Vejlesårsberetninger, som findes påwww.statsforvaltning.dkunder publikationer.På grund af Statsforvaltningen Syddanmarks geografiske struktur med store afstandeer der ud over hovedkontoret i Aabenraa afdelingskontorer i henholdsvis Ribe ogOdense. For at sikre en effektiv opgavevaretagelse har Statsforvaltningen Syddanmarkvalgt at organisere sig sådan, at Det Psykiatriske Patientklagenævn har sekretariat påbåde hovedkontoret og de 2 afdelingskontorer.Kontoret i Aabenraa har sekretariatsbetjening og behandler sager fra de psykiatriskeafdelingerpåAugustenborgogHaderslevsygehuse.KontoretiRibeharsekretariatsbetjeningog behandler sager fra de psykiatriske afdelinger på Esbjerg,

Kolding og Ribe (Hviding) sygehuse. Kontoret i Odense har sekretariatsbetjening ogbehandler sager fra de psykiatriske afdelinger på Middelfart, Odense, Svendborg ogVejle sygehuse.

ÅRSBERETNING 200

AFSNIT 1

1. Det Psykiatriske Patientklagenævn ved Statsforvaltningen Syddanmark1a. Patientklagenævnets sammensætning i 2008Nævnet består af en formand (direktøren for Statsforvaltningen) samt to medlemmer,der beskikkes af Ministeren for Sundhed og Forebyggelse efter indstilling fra DanskeHandicaporganisationer og Den Almindelige Danske Lægeforening.Følgende har været formænd:FormændMarianne Samuelsson, Pernille Ipsen, Henrik Fugl, Ida Wille, Anne Mikkelsen, SarahDitlevsen, Bente Koudal Sørensen, Caroline Pinnerup og Henrik Simonsen.Medlemsrepræsentanter for Danske Handicaporganisationer:MedlemmerErik Kristensen, Ida Korreborg, Jan Olsen, Kate Arndal, Birgit Krag Nielsen, Jan Olsen,Joan Salberg, Jeppe Bruun-Petersen og Kirsten Bjerrum Petersen.Medlemsrepræsentanter for Den Almindelige Danske Lægeforening:Rikke Andersen, Bjarne Thyssen Jørgensen, Claus Sørensen,Rosendahl og Birgitte Outzen.SekretariatetSekretariatetforDetPsykiatriskePatientklagenævnvedStatsforvaltningeniJan Buttrup Larsen,Agnethe Bak Jensen, Niels Erik Pedersen, Palle Rabjerg, Rikke Andersen Raun, Karen

Syddanmark har været:Nanna Bille Elm, Susanne Lykke Hansen, Bente Larsen, Karina Iwang-Hansen, StineHassenkam Rasmussen, Britt Egeskov, Helle Gaardsvig Madsen, Anne Mikkelsen,Sarah Ditlevsen, Gitte Andreasen, Jette Dose, Maria Fischer Lauritzen, CarolinePinnerup, Henrik Simonsen, Jenny Knoth, Gerda Bossen og Marlene Svane.1b. Patientklagenævnets kompetencer og opgaverDet Psykiatriske Patientklagenævn ved Statsforvaltningen Syddanmark behandlerklager over beslutninger om tvangsforanstaltninger i form af tvangsindlæggelse,tvangstilbageholdelse, tilbageførsel, tvangsbehandling, tvangsfiksering, anvendelse affysisk magt, beskyttelsesfiksering, anvendelse af personlige alarm- og pejlesystemerog særlige dørlåse samt skærmning, der uafbrudt varer mere end 24 timer iforbindelse med indlæggelse på de psykiatriske afdelinger på Psykiatricenter VestVejle,PsykiatricenterVestRibe(Hviding),PsykiatricenterVestEsbjerg,Psykiatricenter Midt Augustenborg, Psykiatricenter Midt Haderslev, Psykiatricenter MidtKolding, Psykiatricenter Midt Middelfart,Psykiatricenter Øst, Svendborg og depsykiatriske afdelinger på Odense Universitetshospital.Patientklagenævnetssagerfremkommervedklagerfrapatienter,derunder

indlæggelse på psykiatriske afdelinger har været udsat for en eller flere af de ovenforanførte former for tvang. Klagerne sendes til nævnet enten af patienten eller dennespatientrådgiver/bistandsværge eller af sygehusets personale, hvis klagen er fremsatmundtligt over for personale.Det Psykiatriske Patientklagenævns møder afholdes på den afdeling, som klagenrelaterer sig til. I mødet deltager patienten og patientrådgiveren/bistandsværgen og

ÅRSBERETNING 200

overlægen/den behandlende læge på afdelingen, samt andre relevante medarbejderepå den pågældende psykiatriske afdeling. Efter mødet træffer nævnet på stedet sinafgørelse, der tilstræbes udsendt samme dag til de berørte parter.Hvispatientenerudskrevet,harnævnetienkeltesagerafholdtmødeti

statsforvaltningens lokaler.

2. Antal sager og sagsfordelingDet daværende Indenrigs- og Sundhedsministeriet udsendte den 7. januar 2004”Retningslinierforudarbejdelseafårsberetningerfordetpsykiatriskepatientklagenævn”. Afgrænsningen af ”sagsbegrebet” og ”afgørelsesbegrebet” byggerpå disse retningslinier. Se nedenfor.2a. Antal sagerEn ”sag” er defineret som en patients klage, der er optaget som et punkt på nævnetsdagsorden på et bestemt møde. Det gælder, uanset om klagen indeholder et eller flereklagepunkter. Hvis en patient klager flere gange i løbet af året, vil der derimod væretale om flere sager. Hvis en patient før eller under nævnsmødet tilbageholder sinklage, opgøres dette for sig.Skema 1Antal sager i 2007 og 2008

2007%antal indkomne sager i kalenderåret+antalsager,modtaget,menej16101000ri390od1090

2008aab310Total1790%1000

behandlet i foregående kalenderår- antal tilbagekaldte sager- antal afviste sager- antal sager modtaget men ej behandlet ikalenderåret= antal sager med realitetsafgørelse131813293251508421901360700140251026121411

Med hensyn til ”tilbagekaldte sager” er der ofte tale om sager, som først trækkestilbage umiddelbart inden nævnsmødet. Nævnet har således typisk allerede brugt tidpå at udsende sagen og på at forberede sagen.

ÅRSBERETNING 200

2b. Sagernes fordeling i 2007 og 2008 på hospitalerne er følgende:Skema 2Sagernes fordeling i 2007 og 2008 på hospitaler

2007

2008

Realitetsbehan

Tilbagekaldte/

Sager i alt

afviste

dlede

Psyk. center HaderslevPsyk. center AugustenborgPsyk. center OUHPsyk. center MiddelfartPsyk. center SvendborgPsyk. center VejlePsyk. center EsbjergPsyk. center KoldingPsyk. center HvidingI alt

724916121634223161

01643356230

71431291329161131

821671616132963179

141311161129

717541515122352150

2c. Antal afgørelserEn ”afgørelse” er defineret som en godkendelse eller en tilsidesættelse af ettvangsindgreb. Patientklagenævnets vurdering af ét tvangsindgreb kan føre til, at dertræffes to afgørelser vedrørende dette ene tvangsindgreb. Denne definition betyder, aten sag kan indeholde flere afgørelser.Hvis en nævnsafgørelse indeholder både en godkendelse og en tilsidesættelse af ettvangsindgreb, tæller nævnsafgørelsen statistisk som 2 afgørelser. Det kan væretilfældet, hvis selve iværksættelsen af tvangsindgrebet, men ikke tvangsindgrebetsopretholdelse, godkendes.Træffernævnetafgørelsevedrørendeflereensartedetvangsindgreb,fx.5

tvangsfikseringer, tæller nævnsafgørelsen statistisk som 5 afgørelser.Nævnet traf i 2008: 288 afgørelser (2007: 238), se nærmere punkt 6a.

ÅRSBERETNING 200

3. SagsbehandlingstidenPatientklagenævnet skal efter psykiatrilovens § 36, stk. 3, træffe afgørelse snarestmuligt. Er der ikke truffet afgørelse inden 14 dage efter klagens modtagelse, skalklageren underrettes om grunden hertil. Ved klager over tvangsbehandling, hvorklagen er tillagt opsættende virkning, skal nævnet træffe afgørelse inden 7 hverdageefter klagens modtagelse.Sagsbehandlingstidenregnesfraklagensmodtagelseistatsforvaltningentil

afgørelsens afsendelse fra statsforvaltningen. Der er i sagsbehandlingstiden medregnetlørdage, søndage og helligdage.Patientklagenævnetsgennemsnitlige sagsbehandlingstidhar i 2008 været11dage(2007: 11 dage).

4. Antal møder, mødested m.v.4a. Antal møderDet samlede antal møder har i 2008 været123 (2007:109).4b. Mødernes fordeling mellem de enkelte Psykiatriske CentreSkema 3Mødernes fordeling mellem de enkelte Psykiatriske Centre i 2007 og 2008

2007Psykiatrisk afdeling HaderslevPsykiatrisk afdeling AugustenborgPsykiatrisk afdeling Odense UniversitetshospitalPsykiatrisk afdeling MiddelfartPsykiatrisk afdeling SvendborgPsykiatrisk afdeling VejlePsykiatrisk afdeling EsbjergPsykiatrisk afdeling KoldingPsykiatrisk afdeling HvidingMøder i alt71281061129161109

200861441121282352123

møder

fra

Psykiatrisk

afdeling

Odense

Universitetshospital

afholdt

på

statsforvaltningens kontor i Odense. 1 møde fra Middelfart er afholdt i Haderslev, idetklagen vedrørte begge afdelinger, og i øvrigt var patienten afgået ved døden.

ÅRSBERETNING 200

Deltagelse

patientklagenævnets

møder

læge,

patient

patientrådgiver/bistandsværge

I nævnets afgørelser er eksplicit anført, hvorvidt der har deltaget læge, patient ogpatientrådgiver/bistandsværge i behandlingen af en sag på nævnsmødet. Hvis en pati-entrådgiver/bistandsværge ikke har deltaget i mødet, er det tillige i afgørelsen anført,hvorvidt der er meddelt afbud, eller om der er tale om en udeblivelse uden afbud.Mødedeltagelsesprocenten er udregnet som antallet af sager (med realitetsafgørelser),hvori den pågældende gruppe har deltaget i forhold til det samlede antal sager.5a. Mødedeltagelse for lægerSkema 4Mødedeltagelse for læger i 2007 og 2008

2007

2008

Deltaget

deltaget

Ikke

sprocent

Deltagelse

Deltaget

deltaget

Ikke

sprocent

Deltagelse

Psyk. center HaderslevPsyk. center AugustenborgPsyk. center OdenseUniversitetshospitalPsyk. center MiddelfartPsyk. center SvendborgPsyk. center VejlePsyk. center EsbjergPsyk. center KoldingPsyk. center HvidingI alt

7127

001

10010096

71754

000

100100100

1061129161108

0000001

10010010010010010099

1515122152148

0002002

1001001009110010099

ÅRSBERETNING 200

5b. Mødedeltagelse for patienterSkema 5Mødedeltagelse for patienter i 2007 og 2008

2007

2008

Deltaget

deltaget

Ikke

sprocent

Deltagelse

Deltaget

deltaget

Ikke

sprocent

Deltagelse

Psyk. center HaderslevPsyk. center AugustenborgPsyk. center Odense UniversitetshospitalPsyk. center MiddelfartPsyk. center SvendborgPsyk. center VejlePsyk. center EsbjergPsyk. center KoldingPsyk. center HvidingI alt

61239591812184

105112114025

8610082908382627510077

515471112111751124

2*274*3160126

718885738092741005083

* 1 patient afgået ved døden.5c. Mødedeltagelse patientrådgivere/bistandsværgerSkema 6Mødedeltagelse patientrådgivere/bistandsværger i 2007 og 2008

2007

2008

Deltaget

deltaget

Ikke

procent

Deltagelses

Deltaget

deltaget

Ikke

procent

Deltagelses

Psyk. center HaderslevPsyk. center AugustenborgPsyk. center Odense UniversitetshospitalPsyk. center MiddelfartPsyk. center SvendborgPsyk. center VejlePsyk. center EsbjergPsyk. center KoldingPsyk. center HvidingI alt

41228672411184

30620455025

57100798010064836910077

411401212101852114

361433250036

5765748080837810010076

Heraf med afbud: 23Heraf uden afbud: 13.

6. Afgørelsernes udfald og omgørelsesprocentenEfter § 14, stk. 1, i bekendtgørelse om forretningsorden for Det PsykiatriskePatientklagenævn kan nævnets afgørelser gå ud på, at tvangsindgrebet godkendes,

ÅRSBERETNING 200

eller at indgrebet findes foretaget med urette. En klage over et tvangsindgreb afgøresnormalt ved enten en godkendelse eller en tilsidesættelse af den besluttedetvangsforanstaltning (en afgørelse), men kan også indebære både en godkendelse ogen tilsidesættelse, f.eks. godkendelse af iværksættelsen af en tvangsindlæggelse, mentilsidesættelse af den fortsatte tvangsindlæggelse. I sidstnævnte tilfælde tællesstatistisk to afgørelser. Ligeledes kan der i en sag være klaget over gentagnetvangsfikseringer. Hver enkelt tvangsfiksering er statistisk beregnet som én afgørelse,også selvom de indgår i samme sag. Der tælles således mindst én afgørelse for hvertpåklaget tvangsindgreb.Nedenstående tabel viser antallet af afgørelser, antallet af tilsidesættelser ogomgørelsesprocenten fordelt på de tvangsforanstaltninger, der i 2008 har væretbehandlet af patientklagenævnet. Omgørelsesprocenten er beregnet som antallet aftilsidesættelser i forhold til antallet af afgørelser.I tabellen indgår alene realitetsbehandlede klager. Af tabellen fremgår ikke eventuellebemærkninger eller påtale i forbindelse med et påklaget tvangsindgreb samt klager,der er tilbagekaldt inden eller under mødet, og afvisning af sager, hvor det på mødetkonstateres, at den pågældende foranstaltning ikke er sket ved tvang, f.eks. hvor detviser sig, at patienten tager medicinen frivilligt eller opholder sig frivilligt påafdelingen.6a. Antal afgørelser og godkendelserSkema 7Antal afgørelser og godkendelser i 2007 og 2008

2007Antal afgørelserRiOdAab

2008GodkendelserRiOdAabTotal

Total

afgørelser

kendelser

Antal

God-

TvangsindlæggelseTvangstilbageholdelseTilbageførselTvangsfikseringBeskyttelsesfikseringAflåsningafdelingenTvangsbehandling,medicinskTvangsbehandling, ECTTvangsbehandling,legemligFysisk magtanvendelseBeroligende medicinPersonlig skærmningAndetI altafdørei

348514200

338214000

14280500

336001600

4120800

5110002900

13270500

315901400

4120800

489802700

343313050238

322202940226

410070059

381063601191

1000400038

5220104301288

310070056

341063601182

900400037

4620104301275

ÅRSBERETNING 200

6b. Antal tilsidesættelser og omgørelsesprocentenSkema 8Antal tilsidesættelser og omgørelsesprocenten i 2007 og 2008

2007Tilsidesættelser

2008Omgørelsesprocent

Tilsidesæt-telser

Omgørelsesprocent

Ri110000

Od210200

Aab000000

Total320200

Ri740000

Od6201300

Aab000000

Total620700

140200

350500

330

111013

10032005

00003

00009

00001

000013

00005

Samtlige afgørelser blev truffet af et enigt nævn.6c. Udtalt kritikNævnet har i 4 sager udtalt kritik af, at der ikke var foretaget en skriftlig underretningaf patienten inden tvangens iværksættelse, jf. lov om anvendelse af tvang ipsykiatrien, § 31, stk. 1.Nævnet har i 5 sager udtalt kritik af, at tvangsprotokollen var mangelfuldt udfyldt.Nævnet har i 1 sag godkendt tvangsfiksering, men påtalt, at der ikke var foretagetmindst 4 lægelige vurderinger i døgnet i 2 af de 5½ døgn, fikseringen varede.

7. Klager over Patientklagenævnets afgørelserLovændringen den 1. januar 2007 betød, at klager over patientklagenævnetsafgørelser vedrørende tvangsfiksering og beskyttelsesfiksering ikke som tidligere skullepåklages til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, men til retten. Nævnets afgørelseom aflåsning af dør i afdelingen skal ligeledes indbringes for retten efter reglerne iretsplejelovens kapitel 43a.

ÅRSBERETNING 200

Dette indebærer, at patientklagenævnets afgørelser vedrørende tvangsindlæggelse,tvangstilbageholdelse, tvangstilbageførsel, tvangsfiksering, beskyttelsesfiksering ogaflåsning af døre i afdelingen kan indbringes for retten, jf. psykiatrilovens § 37, stk. 1sammenholdt med retsplejelovens kapitel 43 a.Patientklagenævnets afgørelser vedrørende tvangsmedicinering, anvendelse af fysiskmagt, personlig alarm, pejlesystemer, særlige dørlåse samt personlig skærmning, dervarer mere end 24 timer, kan påklages til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, jf.psykiatrilovens § 38 sammenholdt med reglerne i kapitel 3 i lov om sundhedsvæsenetscentralstyrelse.

7a. Antal klagerKolonnen ”Antal klager” skal forstås som antal afgørelser, der klages over. Hvis en sagmed 5 tvangsfikseringer påklages, vil det tælle som 5 klager.definition af afgørelsesbegrebet, som fremgår under punkt 2C.Skema 9Antal klager i 2007 og 2008

Der henvises til den

2007

2008

Antal afgørelser

Antal klager

Klage procent

Antal afgørelser

Antal klager

Klage procent

Aab

total

Aab

total

Aab

Total

TvangsindlæggelseTvangstilbageholdelseTvangsfikseringTvangsbehandlingTvangsbehandling ECTFysisk magtanvendelseBeroligende medicinPersonlig skærmningAndetI alt

34854240

516414

15191035

1428541

33601638163601

41281004000

5110029522104301

662100200

714250000028

37130000014

1627590020059

4321402500290029

212313130000015

755813300000037

312717170050020

13050238

073049

02360021

0700

59 191 38

288 17

Den samlede klageprocent er næsten uændret fra 2007 til 2008. Der er derimod storeudsvingindenfordeenkeltefratvangsforhold.15%tilSåledeserklageprocentenklageprocentenforfortvangsindlæggelsersteget31%,mens

tvangsbehandling er faldet fra 35% til 17% og for beroligende medicin fra 23% til 5%.Nævnssekretariatet kan ikke umiddelbart forklare disse udsving.

ÅRSBERETNING 200

7b. Indbringelse for domstoleneSkema 10Indbringelse for domstolene i 2007 og 2008

2007RiStadfæstetTilsidesatFrafaldet af patientI alt1113150167Od1201022

2008Aab2002Total1411631

Ikke afgjort endnu: 18. Nævnets afgørelse fra 2007, rettens fra 2008: 1.I en sag godkendte nævnet overlægens beslutning om tvangsindlæggelse og fortsattvangstilbageholdelse af dement kvinde, idet hun vurderedes at være i overhængendefare. Patienten skulle på plejehjem, men der var ingen plads til hende, og der varingen til at tage sig af hende, hvis hun ikke længere var indlagt.Retten fandt, at psykiatrilovens bestemmelser ikke fandt anvendelse, da patienten varfærdigbehandlet og der ingen akut fare var, hvorfor det ikke fandtes at være enpsykiatriopgave.7c. Klage til Sundhedsvæsenets PatientklagenævnSkema 11Klage til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn i 2007 og 2008

2007RiStadfæstetTilsidesatFrafaldetI alt1311151102Od1023

2008Aab1102Total3227

Ikke afgjort endnu : 4

ÅRSBERETNING 200

AFSNIT 2

Principielle Problemstillinger

Det er jævnligt vanskeligt at planlægge nævnets møder, da der er for få suppleanterfor de lægelige medlemmer af nævnet. Undertiden kan det ikke undgås, at detmedførerforlængetsagsbehandlingstid.NævnetharderforanmodetVelfærdsministeriet (i dag Indenrigs- og Socialministeriet) om at få beskikket flerelægelige suppleanter.

AFSNIT 3

Principielle afgørelser3.1 Nævnets afgørelser3.1.1Nævnettilsidesattebeslutningden16.omfortsat2008.tvangstilbageholdelsePatientenvarogomtvangsmedicineringdecemberoprindeligt

tvangstilbageholdt den 6. juni2006på børne- og ungdomspsykiatrisk afdeling, menhavde trods beslutningen fortrinsvis opholdt sig på en institution og i perioderudelukkende været på afdelingen for at modtage medicin. Patienten havde således i optil flere måneder overnattet på institutionen. Sygehuset havde under hele forløbetopretholdt tvangstilbageholdelsen.Nævnet fandt således, at patienten havde været at betragte som dagpatient påafdelingen, hvorfor tvangstilbageholdelsen ansås for at være brudt, idet dagpatienterikke er omfattet af psykiatrilovens personkreds med deraf følgende mulighed for atanvende tvang. Nævnet fandt derfor, at lovens bestemmelser om proceduren fortvangsindlæggelse skulle have været anvendt og betingelserne opfyldt i forbindelsemed en eventuel ny frihedsberøvelse på afdelingen.Da betingelserne for tvangstilbageholdelse ikke var opfyldt, var betingelserne forbeslutning om tvangsmedicinering allerede af den grund heller ikke til stede.Nævnet udtrykte endvidere kritik af, at patientens vægring mod medicineringengennem hele den lange periode ikke var blevet betragtet som en klage overtvangsmedicinering med den konsekvens, at en klage var blevet indbragt forpatientklagenævnet.3.1.2Tvangsfiksering i 10 døgn godkendt.3.2 Ankeinstansernes afgørelser

ÅRSBERETNING 200

3.2.1Nævnet godkendte tvangsbehandling i form af et præparatskift trods kun én dagmotivationstid. Nævnet lagde vægt på, at patienten uanset sin klage ønskedebehandlingen påbegyndt hurtigst muligt for at forkorte indlæggelsestiden.Tilsidesat af Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, fordi patienten ikke fik passendebetænkningstid.

ÅRSBERETNING 200

Statsforvaltningen

Syddanmark

Storetorv 106200 AabenraaTel 7256 7900[email protected]www.statsforvaltning.dk