UM del - 2007-08 (2. samling) - Bilag 26: Forsvarsministeriets skriftlige afrapportering til Det Udenrigspolitiske Nævn og forsvarsudvalget om NATO-forsvarsministermøde den 12.

AFRAPPORTERING TIL DET UDENRIGSPOLITISKE NÆVN OG FORSVARSUDVALGET OM NATO-FORSVARSMINISTERMØDE 12. – 13. JUNI 2008 I BRUXELLESDer blev afholdt NATO-forsvarsministermøde 12. – 13. juni 2008 i Bruxelles.Mødet bestod af en række sessioner i Det Nordatlantiske Råd for forsvarsministre (NAC(D)), NATO-Ukraine Kommissionen (NUC), NATO-Rusland Rådet (NRC), Nukleare Planlægningsgruppe (NPG) og For-svarsplanlægningskomiteen (DPC). Endelig afholdtes der møde mellem NATO-landene og de lande udenfor NATO, som bidrager til KFOR-operationen i Kosovo.Et af hovedemnerne på mødet i Det Nordatlantiske Råd (NAC) var NATO’s operation i Afghanistan, ISAF,hvor der blev givet en status for implementeringen af NATO’s strategiske vision. Fokus var især på gene-reringen af yderligere bidrag til operationen og øget ”afghanisering” af den samlede indsats, herunderøgede af krav til den afghanske regering om bekæmpelse af korruption mv. Behovet for at styrke træ-ningsindsatsen af de afghanske sikkerhedsstyrker, således at Afghanistan kan overtage stadigt mere an-svar for sikkerhedssituationen, blev ligeledes drøftet. Der var bred opbakning til FN’s særlige udsendingKai Eide.I relation til NATO’s operation i Kosovo, KFOR, betonedes vigtigheden af, at nationerne indtil videre fast-holdt styrkebidrag og civile bidrag. Endvidere var der i drøftelserne fokus på status for udarbejdelsen afen ny operationsplan for KFOR’s ændrede opgavekompleks. Tilpasningen af FN’s mission (UNMIK) ogoverdragelse af opgaver fra FN til EU’s mission (EULEX) lå til grund for ændringen.Et andet centralt emne var NATO’s fortsatte transformationsbestræbelser og udvikling af kapaciteter. Etforslag om en trinvis hævelse af forsvarsbudgetterne i de nationer, der anvendte mindre end 2 % af brut-tonationalproduktet på forsvarsbudgettet med 0,2 % årligt i 5 år, blev drøftet. Også NATO’s hurtige reak-tionsstyrke (NATO’s Response Force) blev drøftet, herunder særligt selve konceptet og spørgsmålet omsammenhængen mellem NATO Response Force og NATO’s reservestyrker. Fra flere sider blev der udtrykthåb om et stærkere momentum i implementeringen af reformen af NATO’s hovedkvarter i Bruxelles ogNATO’s forsvarsplanlægning.Under sessionen i Forsvarsplanlægningskomiteen (DPC) godkendtes nationernes styrkemålspakker. Mang-ler i sammensætningen af styrker og kapabiliteter gav anledning til en drøftelse af mulighederne for at af-hjælpe disse, herunder blev behovet for yderligere allokering af ressourcer fremhævet fra flere sider.

På mødet i den Nukleare Planlægningsgruppe (NPG) blev der bl.a. givet en status og retning for arbejdetmed den løbende revision af Alliancens nukleare politik. Den fortsatte gyldighed af principperne i NATO’sStrategiske Koncept fra 1999 for så vidt angik NATO’s nukleare politik understregedes.På mødet i NATO-Rusland Rådet (NRC) var der gensidige påskønnelser af det operative samarbejde, mender sporedes til gengæld ikke ændringer i kendte russiske opfattelser vedrørende missilforsvar og udvidel-sen af NATO.Under sessionen i NATO-Ukraine Kommissionen (NUC) udtryktes gensidig vilje til at fortsat – og gerne in-tensiveret – samarbejde. Ukraine udtrykte stor tilfredshed med beslutningen på topmødet i Bukarest ommedlemskab af NATO. Af topmødeerklæringen fremgår, at NATO’s udenrigsministre vil foretage en førstevurdering af fremskridtene i forhold til landets ansøgning om Membership Action Plan (MAP) på deres mø-de i december 2008.