Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S<DOCUMENT_START> 827, som medlem af Folketinget Karen Hækkerup (S) har stillet til justitsministeren den 29. februar 2008.

 

 

 

Brian Mikkelsen

fg. justitsminister   

/

Ole Hasselgaard

Spørgsmål nr. S 827 af 29. februar 2008 fra medlem af Folketinget Karen Hækkerup (S):

 

”Mener ministeren, at det er rimeligt, at guldsmeden fra Århus i den i begrundelsen nævnte sag risikerer en straf for at offentliggøre billeder af sin overfaldsmand, og vil ministeren støtte, at loven ændres, så guldsmeden ikke må finde sig selv i en situation, hvor der er taget større hensyn til hans gerningsmand, end til ham?”

 

Svar:

 

I begrundelsen for spørgsmålet er der henvist til, at en situation som den, der forelå i den pågældende konkrete sag fra Århus, vil kunne undgås, hvis den nuværende udformning af persondatalovens § 58 ændres, således at Datatilsynet fremover ikke af egen drift kan påse overholdelsen af persondataloven.

 

En sådan ændring af bestemmelsen i persondatalovens § 58, stk. 1, ville efter Justitsministeriets opfattelse betyde en væsentlig begrænsning i den tilsynskompetence, som i dag tilkommer Datatilsynet. Det ville således betyde, at Datatilsynet ikke længere på eget initiativ kunne tage på inspektioner eller behandle sager vedrørende overtrædelse af persondataloven, som tilsynet på anden vis end ved en klage fra den berørte person bliver gjort opmærksom på.

 

En sådan svækkelse af Datatilsynets muligheder for at kontrollere overholdelsen af persondataloven måtte give anledning til væsentlige betænkeligheder.  

 

Om reglerne på området skal Justitsministeriet i øvrigt bemærke følgende:

 

Reglerne for videregivelse af personoplysninger, der optages af erhvervsdrivende mv. i forbindelse med tv-overvågning, fremgår af persondatalovens § 26 a, stk. 1.

 

Efter bestemmelsen må billed- og lydoptagelser med personoplysninger, der optages i forbindelse med tv-overvågning i kriminalitetsforebyggende øjemed, kun videregives, hvis den registrerede har givet sit udtrykkelige samtykke, videregivelsen følger af lov, eller videregivelsen sker til politiet i kriminalitetsopklarende øjemed (dvs. med henblik på, at oplysningerne kan indgå i en politimæssig efterforskning).

 

Baggrunden for bestemmelsen er et ønske om at sikre, at foretagne optagelser ikke uden videre udveksles mellem virksomheder eller myndigheder, hvilket kunne give anledning til misbrug. Det er derfor overladt til politiet at vurdere, om billeder af formodet kriminelle skal offentliggøres.

 

Den nævnte regel i persondatalovens § 26 a blev indført ved lov nr. 519 af 6. juni 2007, som blev vedtaget af et stort flertal i Folketinget (S, DF, V og KF). Reglen trådte i kraft den 1. juli 2007, og der er således tale om en ganske ny lovregulering, som blev indført for at skabe klarhed om retsstillingen på området for tv-overvågning, herunder for i forbindelse med udvidelsen af visse erhvervsdrivendes adgang til at foretage tv-overvågning at skabe balance i forhold til borgernes retsbeskyttelse ved behandling af personoplysninger i forbindelse hermed.

 

Justitsministeriet har på den anførte baggrund ikke planer om at tage initiativ til ændring af reglerne på området.