§ 20-spørgsmål S 576 Om en 3. Limfjordsforbindelse

Til: Transportminister Carina Christensen (KF)
Dato: 04-02-2008
Samling: 2007-08 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-02-2008
Endelig besvarelse 18-02-2008
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren bekræfte, at man fra statens side ikke ønsker at finansiere en 3. Limfjordsforbindelse over Egholm og ej heller på anden måde ønsker at godkende denne løsning?
Skriftlig begrundelse:
I Nordjyske Stiftstidende den 3. august 2007 kan læses uddrag af tidligere trafikminister Flemming Hansens syn på en vestforbindelse over Egholm. Af artiklen fremgår: »I sit brev til borgmester og rådmand slår Flemming Hansen fast, at staten kun vedkender sig ansvaret for etablering af en paralleltunnel ved siden af den eksisterende tunnel under Limfjorden, »når der på et tidspunkt måtte skønnes behov for det«. Han understreger samtidig, at en eventuel færdiggørelse af plangrundlaget for en vestlig forbindelse ikke er ensbetydende med, at staten også vil betale for forbindelsen«. Der er fuld gang i en fredningssag for øen Egholm som natura 2000 område, som påkrævet af Danmarks Naturfredningsforening. Desuden har Aalborg Kommune i øjeblikket udkast til indsatser og mål for bæredygtighedsstrategi 2008 i høring. Heri står der blandt andet, at for at sikre attraktive naturværdier og landskaber skal der lægges vægt på at beskytte og udvikle gode livsbetingelser for dyr og planter samt vægte de rekreative muligheder og formidlingen heraf, hvilket netop er, hvad fredningssagen af Egholm har som primære sigte.

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-02-2008
Modtaget: 18-02-2008
Omdelt: 18-02-2008

Svar på spm. nr. S 576

Svar på spm. nr. S 576 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 04-02-2008
Modtaget: 04-02-2008
Omdelt: 04-02-2008

Vil ministeren bekræfte, at man fra statens side ikke ønsker at finansiere en 3. Limfjordsforbindelse over Egholm og ej heller på anden måde ønsker at godkende denne løsning?

Vil ministeren bekræfte, at man fra statens side ikke ønsker at finansiere en 3. Limfjordsforbindelse over Egholm og ej heller på anden måde ønsker at godkende denne løsning? (pdf-version)
Html-version