UDENRIGSMINISTERIETÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â EUP j.nr. 400.A.2-10-2007
Nordgruppen                                                                                     Den 16. april 2008
Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 53 af 11. april 2008
Spørgsmål 588:
â€Af ministerens svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 415 til L 53 fremgÃ¥r det, at ministeren har den opfattelse, at hverken EU’s eksisterende tilmeldte kapaciteter eller igangværende drøftelser vedrørende fremtidige militære kapaciteter omfatter atomvÃ¥ben. Men hvordan kan det sÃ¥ være, at et dokument fra Den Vesteuropæiske Unions Parlamentariske forsamling fra december 2007 slÃ¥r fast at:
â€The speech given in January 2006 by French President Jacques Chirac on adapting nuclear deterrence to the age of international terrorism was a reminder of the importance of deterrence to European securityâ€
samt
“Throughout the process of setting up European defence, the issue of deterrence has been an underlying factor, something carefully hidden from view.â€?â€
Svar:
TEU artikel 42, stk. 7, fastslår, at NATO, for de lande som er medlemmer heraf, fortsat er grundlaget for deres kollektive forsvar og organet for dets iværksættelse. NATO-samarbejdet har gennem mange årtier været baseret bl.a. på atomar afskrækkelse som garanti for Europas sikkerhed. Dette forekommer derfor hverken nyt eller skjult. Som beskrevet i svaret på spørgsmål 563 er det imidlertid opfattelsen, at anvendelse af atomvåben ikke giver mening i forhold til de opgaver, EU har påtaget sig at kunne udføre.