UDENRIGSMINISTERIETÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â EUP j.nr. 400.A.2-10-2007
Nordgruppen                                                                                     Den 15. april 2008
Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 53 af 8. april 2008
Spørgsmål 524:
â€Hvem afgør, hvad der strider mod et lands sikkerhedsinteresser som nævnt i artikel 346 i TEUF?â€
Svar:
TEUF artikel 346 angiver, at ingen medlemsstat er forpligtet til at meddele oplysninger, hvis udbredelse efter dens opfattelse ville stride mod dens væsentlige sikkerhedsinteresse, samt at hver medlemsstat kan træffe de foranstaltninger, som den anser for nødvendige til beskyttelse af sine væsentlige sikkerhedsinteresser. Det vil sÃ¥ledes være medlemsstatens egen vurdering, der ligger til grund for, om der foreligger â€væsentlige sikkerhedsinteresserâ€. Domstolen vil i sidste instans kunne tage stilling til, om den pÃ¥gældende medlemsstat har overtrÃ¥dt den skønsmargin, der tilkommer medlemsstaterne. Â