L 32 - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om ministeren kan bekræfte, at EU's momsdirektiv er baseret på et grundprincip om afgiftsneutralitet, der er til hinder for, at erhvervsdrivende, som udfører de samme transaktioner, behandles forskelligt med hensyn til opkrævning af moms, til skatteministeren

Til

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketinget - Skatteudvalget

L 32 - Forslag til Lov om Ã¦ndring af momsloven og forskellige andre love (Flymoms, salg til interesseforbundne parter, omvendt betalingspligt, undtagelser til energibeskatningsdirektivet m.v.).

Hermed sendes i 5 eksemplarer svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 20 af 20. februar 2008.Â

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â / Lene Skov Henningsen

SpÃ¸rgsmÃ¥l 20

Kan ministeren bekrÃ¦fte, at EUÂ´s momsdirektiv er baseret pÃ¥ et grundprincip om afgiftsneutralitet, der er til hinder for, at erhvervsdrivende, som udfÃ¸rer de samme transaktioner, behandles forskelligt med hensyn til opkrÃ¦vning af moms?

Svar

Den danske regering og Europa-Kommissionen pÃ¥stod i Cimber Air sagen,Â at en afgiftsfritagelse for leverancer af alle fly m.v. uanset anvendelse alene til flyselskaber i hovedsagelig udenrigstrafik, vil fÃ¸re til konkurrenceforvridning i forhold til andre virksomheder, uden denne ret til momsfri leverancer, og derfor stride mod det grundlÃ¦ggende momsretlige princip om momsens neutralitet og om ens momsmÃ¦ssig behandling af alle erhvervsdrivende i samme situation.

Som anfÃ¸rt i Kammeradvokatens notat af 7. februar 2008, som er vedlagt svaret pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l 9, afviste EF-Domstolen i Cimber Air imidlertid denne pÃ¥stand.