Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 ad L 2 – forslag til lov om ændring af lov om udnyttelse af vandkraften i Gudenå stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg den 5. december 2007
Spørgsmål 3
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. november 2007 fra Gudenaacentralen jf. L 2 – bilag 4.
Svar
I henvendelsen fra Gudenaacentralen er det Gudenaacentralens opfattelse, at der ikke lokalt er, â€betydelig uenighed om hvordan de fremtidige forhold omkring Tangeværket og Tange Sø burde være†som det fremgÃ¥r af bemærkningerne til loven. Endvidere er Gudenaacentralen bekymret for om tidsplanen med vandplanerne kan nÃ¥s.
I forbindelse med den eksterne høring over lovforslaget i sommeren 2007 har Skov- og Naturstyrelsen, modtaget høringssvar fra lokale foreninger myndigheder og enkeltpersoner, der tilkendegiver for og imod en fremtidig drift for Tangeværket. Dette fremgår også af høringsnotatet og svarene, som er fremsendt til udvalget den 28. november 2007 i forbindelse med 1. behandlingen af lovforslaget.
Styrelsen kan endvidere henvise til et referat fra et møde den 22. august 2006 med blandt andet deltagelse af de berørte kommuners borgmestre, Det fremgår af referatet, at der ikke kunne opnås enighed om hvilken løsning af omløbsstryg, der skulle peges på, eller om Tangeværkets fremtidige drift skulle være egentlig (kommerciel) produktion af elektricitet eller museumsdrift.
Med hensyn til Gudenaacentralens bekymring for, om tidsplanen for at udarbejde vandplaner kan overholdes, kan styrelsen oplyse, at vandplanerne udarbejdes af Miljøcentrene, og at de ifølge miljømålsloven skal være færdige med udgangen af 2009. Planerne har en overordnet karakter, der definerer en ramme for de konkrete handleplaner, som kommunerne skal være færdige med i slutningen af 2010.