|
Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 9. april 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 2 (L 147), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2:
â€Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra 3F Thy-Mors, jf. L 147 –
bilag 3.â€
Endeligt svar:
Som jeg har oplyst i mit svar på spørgsmål 1, mener jeg, at en begrænsning af retten til supplerende dagpenge vil tilskynde arbejdsgivere og arbejdstagere yderligere til at efterspørge og udbyde arbejde på fuld tid.
Særligt om hjemsendelsesområdet vil jeg bemærke, at i de industrier, hvor fuldtidsansatte medarbejdere sendes hjem nogle gange om året på grund af råvarermangel mv., vil reglerne ofte ikke få betydning for den enkelte, da man efter de nye regler kan modtage supplerende dagpenge i 30 uger inden for 104 uger (2 år).
Hvis fx en medarbejder, som er ansat på fuld tid på en fiskefabrik, sendes hjem, fordi der ikke er kommet fisk ind, og hun får supplerende dagpenge i hjemsendelsesugen og i ugen, hvor hun kaldes på arbejde igen, mens hun i øvrigt får fulde dagpenge under hjemsendelsen, har hun brugt i alt 2 ugers supplerende dagpenge i forbindelse med hjemsendelsen.
Hvis hun bruger 2 ugers supplerende dagpenge pr. hjemsendelse, vil hun kunne hjemsendes op til 7 gange om året, uden at retten til supplerende dagpenge opbruges. Det er her forudsat, at hun ikke får eller har fået supplerende dagpenge i andre tilfælde end under hjemsendelserne.
Fuldtidsansatte medarbejdere skal således hjemsendes jævnligt, før de bliver ramt af reglerne. Og hvis man har opbrugt retten til supplerende dagpenge, kan man efterfølgende genoptjene ret til en ny periode med supplerende dagpenge ved at have 26 ugers arbejde med mere end 30 timer i hver uge inden for 12 måneder (for fuldtidsforsikrede).
Jeg henviser i øvrigt i det hele til mit svar på spørgsmål 1.