|
|
|
|
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            26. april 2008 J nr.             |
|
Energipolitisk Udvalg har i brev af 9. april 2008 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 108, forslag til ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning, lov om varmeforsyning og lov om Energinet.dk, som jeg hermed skal besvare:
" Vil ministeren uddybe, hvordan overgangsbestemmelsen i § 5, stk. 3, skal forstås? Vil et delvis kommunalt ejet elhandelsselskab, som i dag tilbyder handel med CO2-kvoter til CO2-kvoteomfattede erhvervsvirksomheder, kunne fortsætte med at tilbyde denne aktivitet fremadrettet, hvis lovforslaget bevarer sin nuværende formulering?"
Overgangsbestemmelsen betyder, at kommuner kan videreføre aktiviteter, som kommunen har påbegyndt med hjemmel i den gældende elforsyningslovs § 4, stk. 2, inden den 12. marts 2008; men som der ikke vil være hjemmel til fremover. En aktivitet anses for påbegyndt, når der er foretaget bindende dispositioner vedrørende aktiviteten. Der vil derimod ikke være hjemmel til, at kommunen kan udvide aktiviteterne.
Da der har været tvivl om fortolkningen af den gældende § 4, stk. 2, vil den i § 5, stk. 3 foreslåede hjemmel også gælde for aktiviteter, hvor der har været begrundet tvivl om hjemmelsgrundlaget.
Derimod vil aktiviteter, hvor det er åbenbart, at der ikke er hjemmel i det gældende § 4, stk. 2, ikke blive omfattet af stk. 3. Det drejer sig f.eks. om handel med olie, produktion af biobrændsler til transportsektoren, entreprenøropgaver for tredjemand i bred forstand, erhvervsudvikling samt selvstændig bredbåndsvirksomhed. En kommune vil således allerede efter gældende ret ikke kunne udøve disse aktiviteter med hjemmel i elforsyningsloven.
Med hensyn til handel med CO2-kvoter skal jeg henvise til besvarelsen af spørgsmål 6.