Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K Â

5. maj 2008

 

 

Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 3 (L 89), Forslag til lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt. (Informationsordning for motions- og fitnesscentre), stillet af Folketingets Kulturudvalg den 1. april 2008.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 

Spørgsmål nr. 3

(L 89 - bilag 3), Forslag til lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt. (Informationsordning for motions- og fitnesscentre)

Skrivelse af 1. april 2008

 

Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål:

”Hvordan undgår man, at fitnesscentre med meget motionsdoping blot omdanner sig til en forening, der står uden for både DIF og DGI og således ikke er underlagt idrætsorganisationernes dopingkontrol?”

 

Svar:

Af bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 2, stk. 1 fremgår det, at ordningen ikke gælder ”I forhold til de foreningsbaserede motions- og fitnesscentre, som drives af idrætsorganisationer som Danmarks Idræts-Forbund eller Danske Gymnastisk- og Idrætsforeninger”. Hertil skal lægges motions- og fitnesscentre, som drives af Dansk Firmaidrætsforbund og De Danske Skytteforeninger.

Baggrunden er, at der allerede gennemføres dopingkontrol i disse centre efter aftale med Anti Doping Danmark.

 

Motions- og fitnesscentre, der står uden for DIF, DGI, DFIF og DDS, er omfattet af lovforslagets mærkningsordning.