Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 0. maj 2008
2. udkast
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt
(Informationsordning for motions- og fitnesscentre)
[af kulturministeren (Brian Mikkelsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. februar 2008 og var til 1. behandling den 27. marts 2008. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og kulturministeren sendte den 23. januar 2008 dette udkast til udvalget, jf. KUU alm. del - bilag 58. Den 27. februar 2008 sendte kulturministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 16 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et <>tal i udvalget (S) indstiller lovforslaget til <>
Informationsordningen for motions- og fitnesscentre til fremme af dopingfri idræt anser socialdemokraterne for et skridt i rigtig retning. Dog mener socialdemokraterne, at der burde indføres en obligatorisk ordning, hvor alle motions- og fitnesscentre skal være forpligtiget til at lade sig registrere og dermed underlægge sig Anti Doping Danmarks (ADD) rutinemæssige uanmeldte dopingkontroller. Disse uanmeldte besøg anser socialdemokraterne for at være en af de mest effektive foranstaltninger, hvorfor de skal intensiveres.
Endvidere ser socialdemokraterne gerne en ordning, som rummer mulighed for at centre kan kontakte ADD, hvis de ønsker kontrolbesøg på bestemte tidspunkter målrettet særlige motionister /fitnessdyrkere mistænkt for doping.
Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
 Hans Christian Schmidt (V)  Troels Christensen (V)  Ellen Trane Nørby (V)  Flemming Damgaard Larsen (V)  Preben Rudiengaard (V) nfmd. Karin Nødgaard (DF) fmd. Pia Kjærsgaard (DF)  Henriette Kjær (KF)  Per Ørum Jørgensen (KF)  Mogens Jensen (S)  Lise von Seelen (S)  Leif Lahn Jensen (S)  Yildiz Akdogan (S)  Pernille Frahm (SF)  Holger K. Nielsen (SF)  Simon Emil Ammitzbøll (RV)  Per Clausen (EL)
Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
|
Folketingets sammensætning
|
||||
|
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) |
47 |
|
Ny Alliance (NY) |
3 |
|
Socialdemokratiet (S) |
45 |
|
Inuit Ataqatigiit (IA) |
1 |
|
Dansk Folkeparti (DF) |
25 |
|
Siumut (SIU) |
1 |
|
Socialistisk Folkeparti (SF) |
23 |
|
Tjóðveldisflokkurin (TF) |
1 |
|
Det Konservative Folkeparti (KF) |
17 |
|
Sambandsflokkurin (SP) |
1 |
|
Det Radikale Venstre (RV) |
 9 |
|
Uden for folketingsgrupperne |
2 |
|
Enhedslisten (EL) |
 4 |
|
(UFG) |
|
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 89
|
Bilagsnr. |
Titel |
|
1 |
Høringssvar og høringsnotat, fra kulturministeren |
|
2 |
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
|
3 |
1. udkast til betænkning |
|
|
|
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 89
|
Spm.nr. |
Titel |
|
1 |
Spm. om, hvordan det sikres, at der er overblik over antallet af fitnesscentre i et centralt og løbende opdateret register, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
2 |
Spm. om, hvem der skal have til opgave at føre tilsyn med nye fitnesscentre og deres registrering i det centrale register, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
3 |
Spm. om, hvordan man undgår at fitnesscentre med meget motionsdoping blot omdanner sig til en forening, der står uden for både DIF og DGI og således ikke er underlagt idrætsorganisationernes dopingkontrol, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
4 |
Spm. om, hvem der skal forestå kontrollen af centrene, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
5 |
Spm. om lister/registre med onlineadgang, som viser hvilke centre der er tilmeldt ADD og, hvilke der ikke er tilmeldt ADD, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
6 |
Spm. om analysen fra Idrættens Analyseinstitut: »Overblik over den danske fitnesssektor« maj 2007, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
7 |
Spm. om et skøn over den samlede udgift for en obligatorisk tilslutningsordning, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
8 |
Spm. om indførelse af en mærkningsinformationsordning bygger på adfærdsændrende evidens, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
9 |
Spm. om i hvilket omfang misbrugen af anabole stenoider udvikler psykiske problemer/ændrer mental- og adfærdsmæssig adfærd, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
10 |
Spm. om ambitionsniveauet for at være dækket af ADD kontrol, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
11 |
Spm. om den skepsis som nogle har udtrykt ved, at motionister, styrketrænere og fitnessdyrkere med indførelsen af informationsmærkningsordenen, nu vil få meget let ved at vælge »sikre« doping accepterende centre, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
12 |
Spm. om en obligatorisk og gratis ADD ordning for alle centre i Danmark, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
13 |
Spm. om ikke alle centre vil have råd til at tilmelde sig ADD, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
14 |
Spm. om kontrolbesøg, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
15 |
Spm. om forordet til handlingsplan for bekæmpelse af motionsdoping, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
16 |
Spm. om Kulturministeriets udmelding om, at en autorisationsordning ville være for vidtgående, til kulturministeren, og ministerens svar herpå |
|
|
|