Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 7. maj 2008

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om indhentelse af børneattest i
forbindelse med ansættelse af personale m.v.

(Ophævelse af revisionsbestemmelse)

[af kulturministeren (Brian Mikkelsen)]

 

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 27. februar 2008 og var til 1. behandling den 27. marts 2008. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og kulturministeren sendte den 15. januar 2008 dette udkast til udvalget, jf. KUU alm. del – bilag 57. Dette bilag indeholdt også en lovovervågningsredegørelse, der også er oversendt særskilt som KUU L 88 – bilag 2. Den 27. februar 2008 sendte kulturministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

Udvalgets spørgsmål og kulturministerens svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.

2. Indstillinger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

  Hans Christian Schmidt (V) Â  Troels Christensen (V) Â  Ellen Trane Nørby (V) Â  Flemming Damgaard Larsen (V) Â  Preben Rudiengaard (V) nfmd.  Karin Nødgaard (DF) fmd.  Pia Kjærsgaard (DF) Â  Henriette Kjær (KF) Â  Per Ã˜rum Jørgensen (KF) Â  Mogens Jensen (S) Â  Lise von Seelen (S) Â  Leif Lahn Jensen (S) Â  Yildiz Akdogan (S) Â  Pernille Frahm (SF) Â  Holger K. Nielsen (SF) Â  Simon Emil Ammitzbøll (RV) Â  Per Clausen (EL) 

Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	47		Ny Alliance (NY)	3
Socialdemokratiet (S)	45		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Dansk Folkeparti (DF)	25		Siumut (SIU)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	23		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	17		Sambandsflokkurin (SP)	1
Det Radikale Venstre (RV)	  9		Uden for folketingsgrupperne	2
Enhedslisten (EL)	  4		(UFG)

 

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 88

Bilagsnr.	Titel
1	Kommenteret høringsnotat og høringssvar, fra kulturministeren
2	Lovovervågningsredegørelse om lov om indhentelse af børneattest i forbindelse med ansættelse af personale m.v., fra kulturministeren
3	Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4	1. udkast til betænkning
5	2. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 88

Spm.nr.	Titel
1	Spm. om en gennemgang af lovens opfyldelse af de satte mål og en gennemgang af, om loven har haft de tilsigtede virkninger efter et par år, f.eks. i 2010/11, til kulturministeren, og ministerens svar herpå

 

 

+++Bilag+++Bilag 2

Udvalgets spørgsmål og kulturministerens svar herpå

Spørgsmålet og svaret er optrykt efter ønske fra udvalget.

Spørgsmål:

Vil ministeren sende udvalget en gennemgang af lovens opfyldelse af de satte mål og en gennemgang af, om loven har haft de tilsigtede virkninger efter et par år, f.eks. i 2010/2011, og måske hvert andet år efterfølgende tilsende udvalget en sådan orientering om loven? Eller er det kun muligt at aftale en egentlig lovovervågningsredegørelse?

Svar:

Jeg synes ligesom spørgeren, at det er vigtigt at følge dette område nøje. Ordningen med indhentelse af børneattester har indtil nu været en succes. Jeg mener, at opmærksomheden omkring disse børneattester er en vigtig del af den præventive effekt, som de har. Jeg er derfor indstillet på, at vi foretager en praksisevaluering om 2-3 år. På den måde sikrer vi, at vi skaber opmærksomhed omkring problematikken. Jeg vil dog ikke på nuværende tidspunkt lægge mig fast på, at en sådan praksisevaluering herefter skal gennemføres hvert andet år. Jeg synes, at vi i første omgang skal afvente resultatet af den første praksisevaluering.