(Ordfører)
Frank Aaen (EL):
Som det fremgår af lovforslaget, er Enhedslisten ikke med i den aftale, der ligger bag. Vi er grundlæggende imod hele det system, vi har med fradrag for private pensionsopsparinger, som jo gør, at jo rigere man er, jo større fradrag får man, og jo større skattefordel får man på grund af det fradrag. Det er vi grundlæggende imod, og derfor er vi også imod de her forskellige ordninger.
Selvfølgelig skal lovgivningen være i orden, så jeg vil ikke udelukke, at vi ender med at stemme for den her rettelse. Det vil vi se på, når vi har været igennem udvalgsarbejdet, men grundlæggende er vi imod den ordning, at man har fradrag for private pensionsindbetalinger, fordi det fradrag koster statskassen op mod 60 mia. kr. om året. Og så har man også besværet, som den her lovgivning er udtryk for, med at sikre, at i hvert fald nogle af pengene senere kommer til beskatning i Danmark.
I stedet for - har vi jo hele tiden sagt - at man skal have det her system med at prøve at kontrollere, at man får pengene tilbage igen, fordi man så at sige låner dem ud til pensionsordningerne, kunne vi jo sige, at der ikke skulle være noget fradrag, at folk kunne spare op af deres egne penge efter skat, sådan som de sparer op til alle mulige andre formål. Til gengæld er pengene så også skattefri, når man får dem udbetalt. Det vil forenkle vores skattesystem dramatisk. Det vil øge statens likviditet dramatisk, og det vil være meget klogere end at have de her lappeordninger. For det er jo ikke den sidste, der kommer flere af dem. Vi sagde også tidligere under behandlingen af de her lovforslag, at der kommer flere og flere af den slags ordninger. Hver eneste gang man laver de her ordninger, kommer der huller. Der kommer ting, der ikke virker, som man troede, og så skal der rettes på dem igen. Det er den ene ting, der gør, at vi som udgangspunkt er negative over for lovforslaget.
Den anden er, at vi synes, det her igen viser konsekvenserne af, at vi har overladt til EU at bestemme over dansk skattelovgivning på afgørende områder. Vi har tidligere behandlet lovforslag, i forbindelse med at EU sagde, at vi ikke måtte have lov til at forhindre skattelylande med den lovgivning, vi ellers havde, og derfor var vi nødt til at lave et meget stort lovkompleks vedrørende selskaber om.
Her har vi en dom fra EU, som gør, at vi skal foretage dramatiske ændringer i vores pensionslovgivning. Det skal EU altså ikke bestemme. Jeg kan ikke forstå, hvorfor et flertal i Folketinget bare bøjer sig for, at EU og EF-Domstolen bestemmer over dansk skattelovgivning og tvinger os til at foretage den ene komplicerede ændring af skattelovene efter den anden. Det burde der være et flertal for at afvise.
Som sagt er vi negative over for hele det her lovkompleks. Det kan dog ikke udelukkes, at vi stemmer for, når vi lige har været det igennem i udvalgsarbejdet. Hvis det bare drejer sig om en rettelse af fejl, er vi selvfølgelig ikke imod det, men som udgangspunkt er vi negative.