Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 3. april 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 9 (L 81), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Udvalget.
Spørgsmål nr. 9:
â€Ministeren bedes oplyse, om jobklausuler ifølge lovforslaget fremover vil kunne kræves som permanent vilkÃ¥r inden den 1. juli 2008 fra producenter der f.eks. yder certificeringer eller undervisning i deres produkter/systemer/koncepter til virksomheder, som derved sættes i stand til at installere, tilpasse, give konsulenthjælp, undervise og drifte disse produkter/systemer/koncepter, der udgÃ¥r fra denne producent til andre kunder? SpørgsmÃ¥let skal ses i forhold til, at i IT-branchen - men ogsÃ¥ i andre videnservicebrancher - bygger forretningsmodellerne ofte pÃ¥ at producenter af f.eks. bestemte softwaresystemer ikke selv udmønter disse systemer ud til slutkunden. Dette forudsætter en specialisering i branchen, hvor andre firmaer tager sig af andre dele af forretningsprocessen f.eks. af at installere og tilpasse sÃ¥danne softwaresystem, mens andre drifter samme systemer og andre igen yder rÃ¥dgivning. Firmaet der har udviklet softwaresystemet, certificerer andre firmaer, som praktisk yder denne udmøntning i form at oplæring af disse andre firmaers medarbejdere, ved at give løbende opdateringer og efteruddannelse i deres system. Certificeringerne kan ske pÃ¥ samme tid til firmaer, som er indbyrdes konkurrenter i deres specialiseringssegment, og ofte benævnes disse firmaer i forhold til producenten som samarbejdspartnere.â€
Endeligt svar:
Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål nr. 8.
Jeg må samtidig gøre opmærksom på, at de mulige problemer ved en systematisk brug af jobklausuler i IT-branchen, især i forhold til certificering og den indbyrdes konkurrence, ikke løses med L 81. L 81 tager alene sigte på de ansættelsesretlige aspekter ved en arbejdsgivers brug af jobklausuler.