Betænkning afgivet af Trafikudvalget den 0. marts 2008
1. udkast
Betænkning
over
 Forslag til lov om omklassificering af visse veje
[af transportminister (Carina Christensen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 30. januar 2008 og var til 1. behandling den 5. februar 2008. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Trafikudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og transportministeren sendte den 12. oktober 2007 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2007-08, 1. samling) TRU alm. del - bilag 28. Den 29. januar 2008 sendte transportministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til transportministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret.]
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
 Jens Vibjerg (V)  Flemming Damgaard Larsen (V) fmd. Kristian Pihl Lorentzen (V)  Hans Christian Schmidt (V)  Karsten Nonbo (V)  Kim Christiansen (DF)  Pia Adelsteen (DF)  Henriette Kjær (KF) nfmd. Lars Barfoed (KF)  Magnus Heunicke (S)  Jens Christian Lund (S)  Poul Andersen (S)  Klaus Hækkerup (S)  Pia Olsen Dyhr (SF)  Jesper Petersen (SF)  Johs. Poulsen (RV)  Per Clausen (EL)
Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
|
Folketingets sammensætning
|
||||
|
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) |
47 |
|
Ny Alliance (NY) |
3 |
|
Socialdemokratiet (S) |
45 |
|
Inuit Ataqatigiit (IA) |
1 |
|
Dansk Folkeparti (DF) |
25 |
|
Siumut (SIU) |
1 |
|
Socialistisk Folkeparti (SF) |
23 |
|
Tjóðveldisflokkurin (TF) |
1 |
|
Det Konservative Folkeparti (KF) |
17 |
|
Sambandsflokkurin (SP) |
1 |
|
Det Radikale Venstre (RV) |
 9 |
|
Uden for folketingsgrupperne (UFG) |
2 |
|
Enhedslisten (EL) |
 4 |
|
|
|
Bilag 1
Oversigt over bilag vedr. L 64
|
Bilagsnr. |
Titel |
|
1 |
Høringssvar og høringsnotat |
|
2 |
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
|
|
|
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 64
|
Spm.nr. |
Titel |
|
1 |
Spm. om at forlænge den under § 2, nr. 8 nævnte vej, hovedlandevej 126 Næstved-Slagelse, til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
2 |
Spm. om hvor lang en strækning der mangler i, at den i spørgsmål 1 nævnte ringvej forlænges til Næstvedvej, til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
3 |
Spm. om hvor meget længere en strækning, der skal gennemkøres via Vestmotorvejen, hvis forlængelse af ringvejen ikke gennemføres, til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
4 |
Spm. om den trafiksikkerhedsmæssige risiko ved at gøre et stykke motorvej til en del af en ringvej omkring Slagelse fra nord til syd, til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
5 |
Spm. om de økonomiske konsekvenser for stat og kommuner ved omklassificeringen af de veje, lovforslaget omhandler, til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
6 |
Spm. om drift af broer og lignende er omfattet af kompensation, til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
7 |
Spm. om skævheder, der blev skabt, da man i forbindelse med kommunalreformen opgraderede lavt trafikerede veje til statsveje m.v., til transportministeren, og ministerens svar herpå |
|
|
|