Bilag 4

Undervisningsministeriet

Afdelingen for gymnasiale uddannelser,

6. december 2007

Høringsvar

 over udkast til lov om almen voksenuddannelse

Høringsparter

Afgivet svar

Bemærkninger

1.      Finansministeriet - fm@fm.dk

 

 

2.      Indenrigs- og Sundhedsministeriet - im@im.dk

JA

Ingen bem.

3.      Kulturministeriet - kum@kum.dk

 

 

 

4.      Ministeriet for Flygtninge, indvandrere og integration - inm@inm.dk

JA

Kun tekniske bem.

5.      Økonomi- og Erhvervsministeriet - oem@oem.dk

 

 

6.      Beskæftigelsesministeriet - bm@bm.dk

 

 

7.      Cirius, - cirius@ciriusmail.dk

JA

Ønsker tydeliggørelse og udvidelse af anvendelsen af realkompetencebevis, herunder at en hel eksamen kan udstedes alene på grundlag af kompetencebeviser.

8.      SUstyrelsen – su@su.dk

JA

Gør opmærksom på, at der fortsat ikke er hjemmel til at yde SU til basisundervisning (og FVU)

9.      UNI*C - uni-c@uni-c.dk.mailto:info@uni-c.dk

 

 

10.  Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af grundskolen – skolestyrelsen@skolestyrelsen.dk

JA

Ingen bem.

11.  Dansk Center for Undervisningsmiljø - ole.juhl@dcum.dk

Ønsker ikke at afgive svar

 

12.  Akademikernes Centralorganisation (AC) - ac@ac.dk

 

 

13.  Danmarks Erhvervspædagogiske Læreruddannelse - peter.grunbaum@delud.dk

 

 

14.  Danmarks Erhvervsskoleforening – de-f@de-f.dk

 

 

15.  Danmarks Evalueringsinstitut -eva@eva.dk

 

 

16.  Danmarks Jurist- og Økonomforbund (DJØF) - djoef@djoef.dk,

 

 

17.  Danmarks Lærerforening  (DLF) dlf@dlf.org

 

 

 

18.  Danmarks Vejlederforening per.rye@skolekom.dk

 

 

19.  Dansk Arbejdsgiverforening, da@da.dk

 

 

20.  Dansk Industri, di@di.dk

JA

Positiv. (Har bemærkninger til gældende regler om realkompetencevurderingFinder det uheldigt, at det er samme institution, der tilbyder uddannelsen, som foretager vurdering af medbragte realkompetencer.)

21.  Dansk Magisterforening - dm@dm.dk

 

 

22.  Dansk Teknisk Landsforbund -dtl@dtl.dk

 

 

23.  Danske Regioner - arf@arf.dk

 

 

24.  De Samvirkende Invalideorganisationer - dsi@handicap.dk

JA

I strid med handicappedes rettigheder, jf. art. 24 i en den 30/3 07 underskrevet konvention om handicappedes rettigheder. Forlanger princippet for sektoransvaret indarbejdet

25.  Det Centrale HandicaprÃ¥d - dch@dch.dk

JA

Forventer sektoransvaret gennemført, så handicappede kan få den fornødne støtte med angivelse af udgiftsdækning.

26.  Direktoratet for Kriminalforsorgen– dfk@ kriminalforsorgen.dk

 

JA

Konkrete spørgsmål vedr. fængselsskolernes særlige forhold.

27.  Folkehøjskolernes Forening i Danmark, kontor@ffd.dk

 

 

28.  Foreningen af skoleledere ved tekniske skoler (FS), -fs@fs-ts.dk

JA

Ingen bem.

29.  Foreningen af Uddannelses- og erhvervsvejledere - flchrist@mail.tele.dk

 

 

30.  Forstanderkredsen for Produktionsskoler og produktionshøjskoler - ing@fugleviglund.dk

 

 

31.  Funktionærernes og Tjenestemændenes FællesrÃ¥d (FTF) - ftf@ftf.dk

JA

Generelt positiv. Der lægges nu mindre vægt på de modne voksne, der ikke har et videreuddannelsesperspektiv for øje. Der skal være et voksenpædagogisk miljø. Ønsker mentor/ kontaktlærer ordning. Undrer sig over lovforslagets økonomiberegninger. Savner adgangen til SPS mm. og spansk.

32.  Gymnasiernes Bestyrelsesforening (GBF) - gymbf@gymbf.dk

 

 

33.  Gymnasieskolernes Lærerforening (GL) -  gl@gl.org

JA

Positiv over for en almen forberedelseseksamen og adgangen til 2-årigt hf. Ønsker ikke adgangen til avu begrænset eller tab af kravet på optagelse i 2-årigt hf. Ønsker it på 3 niveauer

34.  Gymnasieskolernes Rektorforening - mail@rektorforeningen.dk

 

 

 

35.  Erhvervsskolernes Bestyrelsesforening - eb@erhvervsskolen.dk

 

 

36.  Handelsesskolernes Forstander- og Inspektorforening (HFI) - hfi@hfi.dk

JA

Ingen bem.

37.  Handelsskolernes Lærerforening (HL) - hl@hl.dk

 

 

38.  Indvandrenet - Landsforeningen for Indvandrere og Flygtninge - postmaster@indvandrenet.dk

 

 

39.  KL - kl@kl.dk

 

JA

Vedr. de under 18-årige. Forudsætter særskilt DUT-høring, og mener ikke der er behov for en særlig oplysningspligt

40.  Landsforbundet af Voksen- og Ungdomsundervisere – lvu@lvu.dk

JA

Positiv. Tilfreds med lærerkvalifikationskrav. Ønsker gl. uddannelsesstillinger. Behov for den fornødne finansiering generelt. Ønsker videreførelse af den nuværende finansieringsordning for unge under 18. Ret på optagelse i 2-årigt hf bør ikke kun gælde ansøgere i direkte forlængelse af aflagt eksamen. Savner mentorordning. Ønsker it på 3 niveauer, basis i naturfag, opretholdelse af adgang til særlige fagtilbud.

41.  Landsorganisationen af Handelsskoleelever, LH@handelselever.dk

 

 

42.  Landssammenslutningen af Kursusstuderende - info@laknet.dk

 

 

 

43.  Lederforeningen for VUC - vuc@vuc.dk

JA

Meget tilfreds med lovudkastet, som ses som en væsentlig styrkelse af avu og sammenhængen med det øvrige uddannelsessystem. De konkrete ændringsforslag fremgår af notatet.

Ønsker fx ikke kommunal finansiering af unge under 18,

44.  Lærernes Centralorganisation, (LC) - lc@skaf-net.dk

 

 

45.  Private Gymnasie- og studenterkurser - private@gymnasier.dk

JA

Ingen indvendinger

46.  Produktionsskoleforeningen - psf@psf.nu

 

 

47.  REU RÃ¥det for de grundlæggende erhvervsrettede uddannelser - reu@reu.dk

 

 

48.  RÃ¥det for de Gymnasiale Uddannelser - steen.lassen@uvm.dk

JA

Positiv over for indførelse af almen forberedelseseksamen og adgangen til hf.

49.  RÃ¥det for Etniske Minoriteter - rem@inm.dk

 

 

50.  tlt@Studievalg.dk

 

 

51.  VUC Bestyrelsesforening - kammerjensen@webspeed.dk

JA

Tilslutter sig høringssvaret fra VUC Lederforeningen. Modellen for under 18-årige bør forlænges. Ønsker opretholdelse af særlige fagtilbud og særlige lokalafhængige fagtilbud, spansk. Tilskudshjemlen, der står i INST.loven bør også stå i avu-loven. Historie- og samfundsfag på alle niveauer. Bem tilbemærk. om at avu ikke er beregnet for personer, der allerede har folkeskolens afsluttende niveau med fornødent resultat.

            52. LO – lo@lo.dk

 

JA

Positiv, men mener, at der er for meget fokus på de unge voksne og intentionerne i VEU. Opretholdelse af deltagerbetalingen barriere for deltagelse. Forslag til fag navne