ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN

5. februar 2008

Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 51 stillet af Erhvervsudvalget den 25. januar 2008.    

 

Spørgsmål 4:

Med henvisning til fordobling af gebyrloftet, som i dag er 100 pct. brugerfinansieret, har spørgeren forstået, at uforholdsmæssigt mange opgaver finansieres som små opgaver (p.g.a. loftet), og de store derfor slipper billigere. Derfor anmodes ministeren om at fremsende et regnskab på store og små opgaver både som det ser ud nu og også, hvordan det kommer til at se ud efter de nye regler.

Svar:

Den nuværende gebyrstruktur i LER er opbygget sÃ¥ledes, at der sker en regressiv justering af m²-prisen i takt med stigning i arealet, som graveaktøren forespørger pÃ¥. Gebyrstrukturen er beskrevet i nedenstÃ¥ende tabel 1.

Tabel 1: Gebyrstruktur

 

Gebyrloftet blev oprindelig indført for at sikre, at LER ikke ville belaste enkeltvirksomheder uforholdsmæssigt meget. Efter etablering af registret viser erfaringerne imidlertid, at større graveaktører tidligt på året rammer ”loftet” og derefter kan anvende registret gratis.

Større graveaktører kan sÃ¥ledes, pÃ¥ baggrund af henholdsvis den regressive gebyrstruktur og loftet for gebyrbetaling, opnÃ¥ en betydelig lavere gennemsnitsomkostning pr. m²-forespørgsel i LER i forhold til de mindre graveaktører.

Eksempelvis vil en mindre graveaktør, som forespørger pÃ¥ 5.000 m² pr. Ã¥r betale en gennemsnitlig pris pÃ¥ 31,5 øre pr. m², mens en større graveaktør, som forespørger pÃ¥ 5 mio. m² pr. Ã¥r, vil betale en gennemsnitlig pris pÃ¥ 0,6 øre pr. m².

For at sikre, at alle brugertyper fremover betaler et samlet gebyr, der bedre svarer til de reelle omkostninger forbundet med ydelsen, anbefales det, at der indføres en lineær gebyrstruktur, jf. tabel 2.

Tabel 2: Forslag til lineær gebyrstruktur

ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.           33 92 33 50

Fax          33 12 37 78

CVR-nr    10 09 24 85

[email protected]

www.oem.dk