Det næste punkt på dagsordenen er:

7) 1. behandling af lovforslag nr. L 27:

Forslag til lov om medie- og journalisthøjskolen.

Af undervisningsministeren (Bertel Haarder).

(Fremsættelse 28.11.2007).

Forhandling

Formanden :

Forhandlingen er åbnet, og det er fru Anne-Mette Winther Christiansen som ordfører.

(Ordfører)

Anne-Mette Winther Christiansen (V):

Det her er et lovforslag, som Venstre støtter, det kan nok ikke komme bag på så mange.

Lovforslaget er fremsat som et led i den aftale, som regeringen indgik med Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre den 2. marts 2007. Og det er jo så en aftale om professionshøjskoler og videregående uddannelser.

Der er ingen tvivl om, at sammenlægningen af Danmarks Journalisthøjskole og Den Grafiske Højskole er en sammenlægning, som de selv har ønsket. Og den vil jo medføre, at vi her får en stærk og dynamisk medie- og journalisthøjskole med nogle kernekompetencer på mediearbejdsmarkedet, som er efterspurgte, og som de også selv har efterspurgt at få samlet. Så vi får nu én skole, hvor alle kompetencerne, som efterspørges i medieverdenen, vil blive samlet under ét, og derfor vil det også blive mere overskueligt for alle.

Derfor vil jeg naturligvis sige: Venstre har deltaget i forhandlingerne, og derfor er Venstre også klar til at bakke op om lovforslaget, som det ligger.

Formanden :

Tak til ordføreren. Den næste i rækken bliver så hr. Martin Henriksen som ordfører.

(Ordfører)

Martin Henriksen (DF):

Jeg var lidt bange for, at jeg var blevet socialdemokrat. Det er heldigvis ikke sket.

Nå, regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre har en aftale om at oprette professionshøjskoler for videregående uddannelser som en del af forliget bag globaliseringspuljen. Og i forbindelse med udmøntningen af globaliseringspuljen blev det aftalt, at Danmarks Journalisthøjskole og Den Grafiske Højskole ikke skal indgå i en professionshøjskole. Det sker, fordi de to højskoler forud for processen om etablering af professionshøjskoler begge havde ytret ønske om at sammenlægge institutionerne, og det ønske imødekommer vi så.

Lovforslaget fastsætter den nye institutions mål, herunder antallet af bestyrelsesmedlemmer og muligheden for at nedsætte uddannelsesudvalg, studieråd osv., som man også kender det i dag. Den overordnede idé er at samle de kompetencer, som medieverdenen efterlyser. Den nye sammenlagte institution vil adskille sig fra professionshøjskolerne, da denne institution skal dække hele landet og også skal drive selvstændig forskning til forskel fra professionshøjskolerne. Høringssvarene er positive stort set hele vejen rundt, så vi støtter lovforslaget.

Formanden :

Tak for det. Den næste ordfører bliver fru Hanne Agersnap.

(Ordfører)

Hanne Agersnap (SF):

Lovforslaget følger jo ideerne i det forslag, vi behandler næste gang, nemlig lovforslag nr. L 25, og der vil jeg gå mere ind i, hvad vi mener om det. Forslaget er jo en udløber af den aftale, vi ikke var en del af, om globaliseringspuljen. Men høringssvarene er jo overvejende positive, og ideerne er gode, så vi støtter forslaget.

Formanden :

Tak for det. Den næste ordfører er hr. Henrik Rasmussen.

(Ordfører)

Henrik Rasmussen (KF):

Den konservative gruppe bakker op om, at Den Grafiske Højskole og Danmarks Journalisthøjskole efter overgangen til selveje sammenlægges til en selvejende institution inden for den offentlige forvaltning. Formålet med dette lovforslag er at få samlet kernekompetencer, sådan som mediearbejdsmarkedet efterspørger det i dag, så der er en samlet kompetence inden for uddannelses- og videncenteret.

Visionen for denne nye institution er, at den skal være udviklende for en landsdækkende medieuddannelse og være videncenter med praksisorienteret undervisning. Altså skal institutionen varetage udviklings- og forskningsopgaver inden for de nævnte uddannelsesområder. Det vil sige, at den nye institution skal forsyne mediebranchen med den nyeste viden inden for alle aspekter af mediekommunikation og -produktion, hvilket for os Konservative at se giver et væsentligt løft af uddannelsen. Derfor bakker De Konservative op om dette lovforslag.

Formanden :

Tak til hr. Henrik Rasmussen. Den næste i ordførerrækken bliver fru Malou Aamund.

(Ordfører)

Malou Aamund (NY):

Ny Alliance støtter forslaget om den nye medie- og journalisthøjskole; vi synes, at det er fornuftigt at samle de kompetencer, mediemarkedet efterspørger, ét sted.

I Ny Alliance er vi meget optaget af at rive murene ned mellem de forskellige uddannelsesinstitutioner, så for os er det særlig vigtigt, at den nye skole lever op til kravet om at samarbejde med professionshøjskoler, universiteter og forskningsmiljøer. Men vi støtter lovforslaget og vil se positivt på det under udvalgsarbejdet.

Formanden :

Den næste ordfører er fru Johanne Schmidt-Nielsen.

(Ordfører)

Johanne Schmidt-Nielsen (EL):

Enhedslisten har brug for at få afklaret nogle forskellige spørgsmål, før vi kan tage endelig stilling til lovforslag nr. L 27. Umiddelbart synes vi, at det giver god mening at fusionere de to uddannelsesinstitutioner til en. Fagligt vil det f.eks. kunne give en synergieffekt, der bedre kan matche den medieverden, vi har i dag.

Samtidig kommer det jo nok ikke som en overraskelse for nogen, at Enhedslisten ønsker så meget demokrati på uddannelsesområdet som overhovedet mulig, og det gælder selvfølgelig også for den kommende medie- og journalisthøjskole. Derfor er der nogle spørgsmål om de studerendes og de ansattes muligheder for indflydelse, som vi er nødt til at få afklaret, inden vi kan give vores endelige tilsagn til fusionen.

Også spørgsmålet om ministerens udpegning af bestyrelsesformanden kræver nogle uddybende svar. Ifølge ministeriets bemærkninger til netop det spørgsmål i høringssvarene vælger man tilsyneladende at lade det være op til ministeren at udpege formanden. I høringssvaret fra bl.a. HK Danmark bliver det ellers foreslået, at formanden vælges blandt de øvrige bestyrelsesmedlemmer, mens Danske Mediers Forum foreslår, at det bliver ministeren, der udpeger formanden efter at have hørt de øvrige bestyrelsesmedlemmer. At ministeriet så vælger at koble det sammen med en direkte udpegning fra ministerens side uden høring af den øvrige bestyrelse, finder vi selvfølgelig lidt mærkeligt. Vi mener, at bestyrelsen i høj grad skal have indflydelse på, hvem der skal være formand eller -kvinde.

Formanden :

Tak til ordføreren. Så er det fru Christine Antorini.

(Ordfører)

Christine Antorini (S):

Jeg skal give tilslutning både fra De Radikale og fra Socialdemokraterne til forslaget om en fælles medie- og journalisthøjskole. Det jo ikke nogen hemmelighed, at der har været en del diskussion om det undervejs i processen, men at man er endt på en model, som alle parter i miljøerne inden for både det grafiske og det journalistiske område er enige i, nemlig den sammenlægning som en selvejende institution, som en professionshøjskole, der er lagt op til i lovforslaget her.

Jeg skal kun gøre en enkelt bemærkning til det her lovforslag og til de øvrige om professionsbacheloruddannelserne, som vi kommer til at diskutere, nemlig at det er ærgerligt, at der er en ressortopdeling imellem Undervisningsministeriet og Videnskabsministeriet, der betyder, at hver gang vi diskuterer professionsbacheloruddannelserne, så er universiteterne på en eller anden mærkelig måde fraværende, på trods af at hele ideen med at lave professionsbacheloruddannelserne er, at der skal være et tæt samspil med forskning. Det vil gælde det her, og det vil også gælde det lovforslag, som vi skal diskutere om lidt. Men sådan som forslaget ligger her, støtter både S og R det.

Formanden :

Tak for det. Undervisningsministeren.

Undervisningsministeren (Bertel Haarder):

Jeg vil gerne takke ordførerne for den meget brede opbakning, der er til forslaget. Tak til dem, der har været med til at udforme det, og tak til fru Hanne Agersnap fra SF, som tilsyneladende synes, at vi har gjort det nogenlunde, således at også SF kan tilslutte sig. Jeg glæder mig til at besvare spørgsmål fra Enhedslisten, fra fru Johanne Schmidt-Nielsen. Jeg håber, at jeg kan svare så tilfredsstillende, at også Enhedslisten kan tilslutte sig.

Meget afgørende for sagen er det jo, at bestyrelserne for de to institutioner den 12. oktober i år har søgt om godkendelse af en sådan sammenlægning. Den skal have virkning fra den 1. januar 2008, og i gældende lov er der en mulighed for, at ministeriet kan godkende en sådan sammenlægning, og derefter vil det lovforslag, vi behandler, være lovgrundlaget for uddannelserne.

Jeg vil gerne berolige fru Christine Antorini med, at der er et samarbejde med universiteterne allerede, og det samarbejde vil selvfølgelig fortsætte. Jeg tror, at det vil blive styrket af, at denne nye medie- og journalisthøjskole vil kunne samarbejde ud fra en endnu stærkere position inden for det område, hvor den er landsdækkende. Så derfor er jeg ikke bekymret for, om det samarbejde vil komme op at stå - eller rettere sagt, jeg er ikke bekymret for, om det vil fortsætte, jeg er sikker på, at det vil fortsætte.

Det vil i øvrigt også fremmes af, at der jo bliver én bestyrelse og en enstrenget ledelse, som bliver højskolens øverste myndighed. Den bestyrelse skal afspejle højskolens samlede profil og opgaver, og medlemmerne skal tilsammen have de kompetencer, som er relevante for højskolens profil, sådan at der bliver tale om en ægte fusion, hvor begge parter føler, at de har ejerskab til den nye medie- og journalisthøjskole.

Jeg takker ordførerne for den brede opbakning.

Formanden :

Tak til undervisningsministeren.

Der er ikke flere, der har bedt om ordet. Forhandlingen er afsluttet.

Jeg foreslår, at forslaget henvises til Uddannelsesudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, er det vedtaget.

Det er vedtaget.