Â	J.nr. SNS-400-00016
 Â	Den 4. december 2007
Â

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 ad L 2 – forslag til lov om ændring af lov om udnyttelse af vandkraften i Gudenå stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg den 30. november 2007

 

Spørgsmål 1

Vil ministeren - som teknisk bistand - udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at muligheden for anlæg af et andet elektricitetsværk i nærheden af Kongensbro, ikke længere fremgår af koncessionsloven?

 

Svar

Følgende udgør et lovteknisk set gennemarbejdet ændringsforslag.

For god ordens skyld skal jeg dog bemærke, at jeg ikke kan støtte forslaget.

Den ret, som ”Tangeværket” fik i 1918 til et ”mindre anlæg”, har nemlig aldrig været udnyttet, og den ville ikke kunne udnyttes i dag. Man ville ikke i dag kunne få de nødvendige tilladelser og dispensationer fra naturbekyttelsesloven og vandløbsloven til at opføre et sådant værk.  Ændringsforslaget er derfor overflødigt.  

 

 

 

Til § 1

 

Af... (), tiltrådt af…()

 

1) Før nummer 1 indsættes som nyt nummer:

”01). I § 1 udgår ”og et mindre værk i nærheden af Kongensbro” og ”disse værkers drift” ændres til: ”dette værks drift” ”  

[Ophævelse af supplerende mulighed for opstemning]

 

Bemærkninger

Til nr. 1

Ændringsforslag foreslår at den ret, Tangeværket fik i 1918, til også at etablere et mindre vandkraftværk i nærheden af Kongensbro nu også formelt ophæves.