KL høringssvar til forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektri-

citet og forskellige andre love

KL har følgende bemærkninger til forslaget:Lov om kuldioxid af visse energiprodukter - Bilag 2. Satser for kuldio-xidafgiftslovens §2, stk. 1,2 og 4Det bemærkes, at stigningerne i CO2-afgift i 2008 på kul efter vægt udgør80%, hvilket ikke stemmer overens med den stigning, der nævnes i be-mærkningerne på side 32. Her nævnes en stigning i 2008 fra 9,0 kr./GJ til14,3 kr./GJ eller 58,9%. Der er muligvis tale om en regnefejl i lovforslaget,hvor der sandsynligvis er brugt en forkert brændværdi for kul. Der savnes iøvrigt en præcisering af, om CO2-afgiften afregnes pr. kg brændsel eller pr.energienhed.Afskaffelse af elproduktionstilskud for værker med naturgas og biogassom brændselI forbindelse med fastsættelse af det faste tilskud tages der udgangspunkt idet elproduktionstilskud, som de respektive værker modtog i enten 2005,2006 eller 2007. Det er i den forbindelse vigtigt, at der tages stilling til, omel- og varmeproduktionen i disse år har været typisk, f.eks. i forhold tilgraddage. Herudover bør der ved fastlæggelse af elproduktionen tages højdefor udetid på værkerne i de 3 år som følge af tekniske havarier, brand mv.

Afskaffelse af treledstariffen – overgang til markedsvilkår for små elpro-ducenter og kompensation for CO2-afgift på brændsel til fremstilling af eludenfor kvoterneKompensation for afskaffelse af treledstariffen samt kompensation for CO2-afgift på brændsel til fremstilling af el fastsættes ligeledes med baggrund ihistoriske data. Med baggrund heri vil de samme forhold som nævnt oven-for være gældende i forhold til fastsættelse af de 2 kompensationer.

GenereltGenerelt for afskaffelse af elproduktionstilskud og kompensation for CO2-afgift på brændsel til elproduktion er, at der er tale om faste beløb, der ikkeændres ved ændrede markedsforhold, og som ikke pristalsreguleres.At de faste beløb ikke ændres ved f.eks. udvidelse af produktionen som føl-ge af tilslutning af nye forbrugere betyder, at værkerne har mindre incita-ment til at øge tilslutningen. Der er et forholdsvist stort udbygningspotentia-le for specielt de såkaldte barmarksværker. Disse værker vil ikke umiddel-bart have fordel af at få flere forbrugere, da det betyder en større produktion,men ikke en øget kompensation.Da der ikke sker en pristalsregulering af de faste beløb, betyder det, at vær-kerne skal blive bedre og bedre til at producere el og sælge el på de rigtigetidspunkter. Det må forventes, at der over årene sker en stigning i driftsud-gifter mv. på værkerne som følge af den almindelige prisudvikling, hvorforde faste beløb langsomt vil blive udhulet.Med venlig hilsenBirthe Rytter Hansen