Folketingets Uddannelsesudvalg
I forbindelse med behandlingen af (L 145) Forslag til Lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) (SVU til fagspecifikke kurser) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 30. april 2008 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1:
†I høringsnotatet, jf. L 145 ‑ bilag 2, fremgÃ¥r det af undervisningsministerens bemærkninger til pkt. 2 om lovforslagets ikrafttræden, at fordi SVU er en lovbunden ydelse, sÃ¥ bortfalder den del af bevillingen, der eventuelt ikke anvendes. Undervisningsministeren har tidligere i sit svar pÃ¥ UDU alm. del ‑ spørgsmÃ¥l 125 om uforbrugte midler afsat til trepartsinitiativerne oplyst, at der skal ske drøftelse med aftaleparterne i centralt regi om anvendelse af eventuelle uforbrugte midler. Kan ministeren bekræfte, at ogsÃ¥ uforbrugte SVU‑midler indgÃ¥r i drøftelsen med aftaleparterne? â€
Svar:
Da SVU er en lovbunden ydelse, bortfalder uforbrugte midler. Dog vil der efter 2008 i overensstemmelse med det faktaark, der blev udarbejdet i forbindelse med trepartsaftalerne vedr. dette initiativ, blive foretaget en analyse af, hvor mange af deltagerne på de fagspecifikke kurser, der rent faktisk modtager godtgørelse i 2008 med henblik på at vurdere, om aktivitetsskønnene skal justeres i perioden 2009-2011. Hvis andelen, der trækker godtgørelse, er større eller mindre end det forudsatte i 2008, kan det være nødvendigt at justere tilskudsloftet de efterfølgende år, hvis den samlede økonomiske ramme skal overholdes for hele perioden 2008-2011. Resultatet af denne analyse vil indgå i drøftelserne med aftaleparterne i centralt regi om anvendelsen af eventuelle uforbrugte midler.