Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 6. maj 2008
Betænkning
over
 Forslag til lov om ændring af lov om vejledning om valg af uddannelse og erhverv
(Sammenhæng i vejledningsindsatsen, gennemførelsesvejledning m.v.)
[af undervisningsministeren (Bertel Haarder)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 12. marts 2008 og var til 1. behandling den 4. april. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og undervisningsministeren sendte den 13. marts 2008 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 161. Den 2. april 2008 sendte undervisningsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
2. Indstillinger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at lovforslaget indeholder forslag om at sikre sammenhæng i vejledningsindsatsen, sådan at institutioner, der udbyder ungdomsuddannelser, skal anvende uddannelsesplanen for grundskolen eller 10. klasse i forbindelse med den unges videre uddannelsesforløb. Det foreslås også at etablere foranstaltninger rettet mod unge, der er truet af frafald. Det foreslås endvidere, at ungdomsuddannelserne skal give meddelelse til grundskolen og Ungdommens Uddannelsesvejledning om elevernes forudsætning for at få udbytte af undervisningen. Alt dette kan Dansk Folkeparti støtte.
Dansk Folkeparti mener, at især målretningen mod de svageste unge er positiv, og Dansk Folkeparti mener endvidere, at det, at institutionerne forpligtes til at lave opfølgende arbejde over for frafaldstruede elever, er et rigtigt og vigtigt initiativ. Dansk Folkeparti mener, at det er fornuftigt, at der åbnes op for, at kommunerne kan lave forsøgsordninger på vejledningsområdet. Det er godt, at der gives plads til at tænke nyt og anderledes. Der er inden for de seneste år vedtaget en række konkrete og fornuftige initiativer på vejledningsområdet. Dansk Folkeparti har arbejdet ihærdigt med henblik på at sikre relevante uddannelsestilbud til alle unge i Danmark. Dette lovforslag er en videreførelse af de seneste års initiativer. Dansk Folkeparti kan samlet set støtte lovforslaget med disse bemærkninger.
Et mindretal (EL) i udvalget indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at EL ikke finder det forsvarligt at pålægge vejledningscentrene flere opgaver, uden der følger finansiering med.
Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
 Sophie Løhde (V)  Britta Schall Holberg (V)  Rikke Hvilshøj (V)  Anne‑Mette Winther Christiansen (V)  Troels Christensen (V)  Martin Henriksen (DF) nfmd. Marlene Harpsøe (DF)  Charlotte Dyremose (KF) fmd. Malou Aamund (V)  Christine Antorini (S)  Carsten Hansen (S)  Kim Mortensen (S)  Julie Rademacher (S)  Pernille Vigsø Bagge (SF)  Nanna Westerby (SF)  Marianne Jelved (RV)  Johanne Schmidt‑Nielsen (EL)
Ny Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
|
Folketingets sammensætning
|
||||
|
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) |
47 |
|
Ny Alliance (NY) |
3 |
|
Socialdemokratiet (S) |
45 |
|
Inuit Ataqatigiit (IA) |
1 |
|
Dansk Folkeparti (DF) |
25 |
|
Siumut (SIU) |
1 |
|
Socialistisk Folkeparti (SF) |
23 |
|
Tjóðveldisflokkurin (TF) |
1 |
|
Det Konservative Folkeparti (KF) |
17 |
|
Sambandsflokkurin (SP) |
1 |
|
Det Radikale Venstre (RV) Enhedslisten (EL) |
 9 4 |
|
Uden for folketingsgrupperne (UFG) |
2 |
|
|
|
|
|
|
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 112
|
Bilagsnr. |
Titel |
|
1 |
Høringssvar og høringsresumé, fra undervisningsministeren |
|
2 |
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
|
3 |
Endelig tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
|
4 |
1. udkast til betænkning |
|
5 |
2. udkast til betænkning |