Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. maj 2008

1. udkast

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om et dyreværnspoliti

[af justitsministeren (Lene Espersen)]

 

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. februar 2008 og var til 1. behandling den 21. april 2008. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.

Skriftlig henvendelse

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Dyreværnsforeningen, Alle Dyrs Ret.

Justitsministeren har over for udvalget kommenteret henvendelsen til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 5 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret.]

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

<> 

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse med følgende bemærkninger:

Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at det, der vil tjene dyrene bedst, er en vedtagelse af beslutningsforslaget. Dermed er Dansk Folkeparti lodret uenig med den socialdemokratiske ordfører, der under 1. behandling af beslutningsforslaget sagde følgende:

»For dyrenes skyld kan vi socialdemokrater ikke stemme for Dansk Folkepartis forslag om oprettelse af en særlig dyreværnsafdeling. Efter nøje at have gennemlæst forslaget om at samle viden og kompetencer på dyreværnsområdet i politiet i en enkelt afdeling vil det efter min bedste overbevisning være et katastrofalt fejltrin for Folketinget at stemme for beslutningsforslaget.«

Justitsministeren har som svar på alm. del, spørgsmål 190 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, jf. L 60 - bilag 5, oplyst, at: »I efteråret 2007 afholdt Rigspolitiet i samarbejde med Rigsadvokaten og Fødevarestyrelsen kurser af 2 ½ dags varighed for personale i politikredsenes dyrevelfærdsenheder. I disse kurser deltog 80 kursister.«

Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at et kursus af 2 ½ dags varighed er langt under målet. Det bedste er en vedtagelse af beslutningsforslaget.

Hvis dyrevelfærd skal ligge i det nuværende regi af politiet, så burde man allerede tage fat på emnet på politiskolen. Dyrevelfærd burde være en gren af uddannelsen, og det er Dansk Folkepartis opfattelse, at en sådan ordning også ville få flere unge med dyreinteresse til at melde sig til politiuddannelsen, som ellers ikke ville melde sig.

Dansk Folkeparti er opmærksom på, at en aftale om et dyreværnspoliti skal indgås i forligskredsen bag flerårsaftalen for politiets virksomhed.

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

 

  Kim Andersen (V) Â  Søren Pind (V) Â  Karsten Nonbo (V) Â  Peter Skaarup (DF) fmd.  Marlene Harpsøe (DF) Â  Colette L. Brix (DF) Â  Tom Behnke (KF) Â  Vivi Kier (KF) Â  Naser Khader (NY) Â  Karen Hækkerup (S) Â  Magnus Heunicke (S) Â  Mogens Jensen (S) Â  Julie Skovsby (S) Â  Anne Baastrup (SF) nfmd.  Karina Lorentzen (SF) Â  Simon Emil Ammitzbøll (RV) Â  Line Barfod (EL) 

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	47		Ny Alliance (NY)	3
Socialdemokratiet (S)	45		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Dansk Folkeparti (DF)	25		Siumut (SIU)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	23		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	17		Sambandsflokkurin (SP)	1
Det Radikale Venstre (RV)	9		Uden for folketingsgrupperne	2
Enhedslisten (EL)	4		(UFG)

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 60

Bilagsnr.	Titel
1	Kopi af FLF alm. del – spørgsmål 190 (status på opfølgningen af politiforliget for så vidt angår dyreværnsområdet)
2	Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3	Henvendelse af 20/4-08 fra Dyreværnsforeningen, Alle Dyrs Ret
4	Tidsplan for udvalgets behandling af forslaget
5	Kopi af justitsministerens besvarelse af Fødevareudvalgets spørgsmål nr. 190 vedrørende opfølgning af politiforliget for så vidt angår dyreværnsområdet

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 60

Spm.nr.	Titel
1	Spm. om efteruddannelse af én betjent i dyreværnssager i hver af de nye lokalpoliti-afdelinger hos Fyns Politi, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
2	Spm. om kommentarer til henvendelse af 20/4-08 fra Dyreværnsforeningen, Alle Dyrs ret, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
3	Spm. om omkostningerne ved oprettelse af et dyreværnspoliti, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
4	Spm. om oprettelse af et dyreværnspoliti, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
5	Spm., om der er uddannet personale til efterforskning af dyreværnssager i andre politikredse end lokalstationerne på Fyn, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]