Folketingets Politisk-Økonomiske Udvalg Christiansborg 1240 København K

Politisk-Økonomisk Udvalg har ved brev af 20. maj 2008 (PØU B 49 – spørgsmål 15) bedt om min besvarelse af følgende spørgsmål:

”Spørgsmål 15

Er ministeren uenig i beskrivelsen herunder af henholdsvis grundlovens § 4 og grundlovens § 67, som to ganske forskelligartede bestemmelser?

 

”at (grundlovens § 4) der er tale om en beskyttelse af en ganske anden karakter end det almindelige værn efter § 67, er dog indlysende”, og ”Beskyttelsen efter grundlovens § 67 er langt mere fremskudt, idet statsmagten simpelthen er helt afskåret fra at foretage nogen form for indgreb, så længe hensynet til sædeligheden og den offentlige orden ikke er truet.” jf. professor dr. jur. Hans Gammeltoft-Hansen i artiklen ”Grundloven, religionsfriheden og Folkekirken” (Folketingets Festskrift i anledning af grundlovens 150 års jubilæum side 463.)”.

 

Svar:

Jeg har tidligere forholdt mig til spørgsmål vedrørende bestemmelserne i grundlovens § 4 og § 67. Jeg skal derfor henvise til mine tidligere svar af 22. april 2008 på PØU B 49 – spørgsmål 6 og spørgsmål 9.

 

 

Birthe Rønn Hornbech

 

/ Rasmus Paaske Larsen