Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato             28. marts 2008 J. nr.           004-u14-4  Â

Retsudvalget har i brev af 3. marts 2008 stillet mig følgende spørgsmål 1 vedrørende beslutningsforslag B 34, som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål nr. 1:

 

"Hvad er antallet af overfald/røverier på taxichauffører de seneste år, og hvordan fordeler overfaldene/røverierne sig på henholdsvis taxier, der har installeret videoovervågningsudstyr, som det er sket bl.a. i Århus, Herning, Esbjerg og Odense samt i en række mindre provinsbyer, og taxier, der ikke har installeret videoovervågningsudstyr, og hvilke overvejelser giver disse tal ministeren anledning til?"

Svar:

 

Dansk Taxi Råd, der har en medlemskreds på ca. 4.300 taxier ud af de i alt ca. 5.600 taxier, der er i Danmark, oplyser, at der ikke findes en central registrering af antallet af overfald/røverier mod taxier.

Færdselsstyrelsen har endvidere forespurgt Rigspolitiet om, hvorvidt der er statistik over antallet af overfald og røverier mod taxichauffører. Rigspolitiet har oplyst, at der ikke foreligger en sådan statistik.

Dansk Taxi Råd oplyser, at 3 F foretager opgørelser baseret på avisomtaler, indberetninger fra chauffører m.v. Der vil naturligvis være en del statistisk usikkerhed ved sådanne opgørelser. I bemærkningerne til fremsættelsen af beslutningsforslag B 34 blev der refereret til disse opgørelser, og det blev i den forbindelse nævnt, at der var sket et fald fra 2006 til 2007 i antallet af overfald og røverier, idet tallene dog ikke var komplette for 2007.  

Dansk Taxi Råd har forespurgt en række af sine medlemmer om antallet af overfald før og efter installation af videoovervågning. Et enkelt af selskaberne har noteret et overfald efter installation af kamera i taxien, men derudover har selskaber med kamera i taxierne ikke registreret væsentlige overfald efter indførelse af overvågning.

 

Med venlig hilsen

 

 

Carina Christensen