Udvalget for Videnskab og Teknologi (UVT) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 184

Med henvisning til ministerens udtalelse på samrådet: ”Der var et par stykker, der så lidt mærkelige ud, og blandt andet den allerførste jeg fik serveret med japansk og musik i Århus, den så lidt mærkelig ud, og der mener jeg selvfølgelig, at man skal kigge på § 5 og § 7” bedes ministeren bekræfte, at der i den konkrete sag fra Århus Universitet, hvor en ansøger til musikvidenskab, Mathias Pedersen Smidt, ikke kunne optages, fordi han ifølge adgangsbekendtgørelsen mangler japansk på A-niveau, kan gives dispensation efter § 5 og § 7. Hvis dette, i modsætning til hvad ministeren udtalte på samrådet, ikke er tilfældet, og ministeren dermed over for Videnskabsudvalget har givet indtryk af en anden fortolkning af § 5 og § 7 end den gældende, hvad vil ministeren så gøre for at sikre, at det er ministerens fortolkning af dispensationsmulighederne, der bliver gældende i de tilfælde, der ifølge ministeren ”ser mærkelige ud”?
Af: Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Til: videnskabsminister Helge Sander (V)
Dato: 16-06-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-06-2008
Modtaget: 26-06-2008
Omdelt: 29-06-2008

UVT alm. del - svar på spm. 184, fra videnskabsministeren

VPC M-svar UVT Alm. del, spm. nr. 182-189 stillet af Kirsten Brosbøl [DOK605121] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-06-2008
Modtaget: 16-06-2008
Omdelt: 17-06-2008

Spm. om fortolkning af dispensationsmulighederne, til videnskabsministeren