Â
Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K
|
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 166 (Alm. del) stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 19. maj 2008.
Med venlig hilsen
Helge Sander
Â
Spørgsmål nr. 166 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 19. maj 2008 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del).
Spørgsmål 166
Ministeren bedes kommentere vedlagte artikel fra Computerworld fra den 16. maj 2008, "Dyb splittelse i dansk OOXML-udvalg", herunder forholde sig til kommentarerne fra repræsentanterne fra DTU hhv. Århus Kommune.
Svar
Den pågældende artikel i Computerworld drejer sig om arbejdet i et udvalg vedrørende dokumentstandarder nedsat i regi af Dansk Standard, der er en privat, selvejende virksomhed under økonomi- og erhvervsministerens ressort.
Udvalget har til opgave at rådgive Dansk Standard i sit arbejde, særligt i relation til løbende arbejde i ISO, herunder også det igangværende arbejde om ISO-godkendelse af dokumentstandarden OOXML.
IT- og Telestyrelsen har med status af observatør deltaget i udvalget, og har i lighed med de andre deltagere i udvalget tavshedspligt.
Jeg kan i øvrigt henvise til en pressemeddelelse fra Dansk Standard af 28. marts 2008 samt til â€Kommentar†af vicedirektør Jesper Jerlang, Dansk Standard i Computerworld den 23. maj 2008, hvor processen i forhold til den pÃ¥gældende opgave er nærmere beskrevet.
På det foreliggende grundlag har jeg således ikke grund til at betvivle, at Dansk Standard har håndteret den pågældende opgave på bedste måde.