Dato:	5. marts 2008
	Kontor:	Erhvervs- og Familiesammenføringskontoret
	J.nr.:	2008/4111-313
	Sagsbeh.:	MGK
	Fil-navn:	Besvarelse

Besvarelse af spørgsmål nr. 32 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 14. februar 2008 efter ønske fra folketingsmedlem Jesper Petersen (SF).

 

 

Spørgsmål:

 

”Ministeren bedes kommentere på artiklerne om udvisningen af Teresa Jessen i Vejle Amts Folkeblad d. 11. februar 2008.”

 

 

Svar:

 

Det er ikke muligt at kommentere den konkrete sag, idet en sådan kommentar ville indeholde fortrolige oplysninger af personfølsom karakter.

 

Jeg kan i stedet henvise til, at udvalget har mulighed for at anmode om en fortrolig redegørelse om den konkrete sag.

 

Jeg kan generelt om bortfaldsreglerne oplyse, at det fremgår af udlændingelovens § 17, stk. 1, pkt. 1, at en opholdstilladelse bortfalder, når udlændingen opgiver sin bopæl i Danmark. Tilladelsen bortfalder endvidere, når udlændingen har opholdt sig uden for landet i mere end seks på hinanden følgende måneder. Er udlændingen meddelt opholdstilladelse med henblik på varigt ophold, og har udlændingen lovligt boet mere end to år her i landet, bortfalder opholdstilladelsen dog først, når udlændingen har opholdt sig uden for landet i mere en 12 på hinanden følgende måneder, jf. udlændingelovens § 17, stk. 1, 2. og 3. pkt.

 

Efter forarbejderne til bestemmelsen antages en udlænding at have opgivet sin bopæl i Danmark, når den pågældende ved egne handlinger tilkendegiver dette, f.eks. ved fraflytning til udlandet, afhændelse af bolig og ejendele, opgivelse af arbejde, framelding til Folkeregistret mv.

 

Efter udlændingelovens § 17, stk. 2, kan det efter ansøgning bestemmes, at en opholdstilladelse ikke skal anses for bortfaldet. En sÃ¥dan ansøgning vil f.eks. kunne imødekommes i de tilfælde, hvor udlændingen før udrejsen af Danmark har henvendt sig til udlændingemyndighederne og ansøgt om bevarelse af sin opholds- og arbejdstilladelse, eller hvor det mÃ¥ anses for godtgjort, at udlændingen har haft til hensigt at vende tilbage til Danmark, men er blevet forhindret heri pÃ¥ grund af sygdom eller andre uforudsete hin­dringer.

 

Afgørelsen beror på en skønsmæssigt præget vurdering, hvor også udlændingens samlede ophold her i landet og i hjemlandet samt ud­lændingens familiemæssige og anden tilknytning her til landet kan tale for imødekommelse af en ansøgning om bevarelse af opholds­tilladelse i medfør af udlændingelovens § 17, stk. 2.