Udenrigsudvalget 2007-08 (2. samling)
URU Alm.del
Offentligt
UdenrigsministerietSpørgsmål fra Udenrigs-udvalget tiludviklingsministeren af 12.september 2008.URU alm. del - spørgsmål 217.
Spørgsmål 217:”Vil ministeren oplyse og begrunde, hvorfor bemærkningerne i høringssvaret til Civilsamfundsstrategien fra Detdanske Dalit Solidaritetsnetværk ikke blev fulgt ved udarbejdelsen af den reviderede civilsamfundsstrategi, Jf.URU alm. - del bilag 204?”Svar:I forhold til bemærkningerne fra Det danske Dalit Solidaritetsnetværk blev det endelige udkasttil opdateret strategi udbygget med en mere bredt dækkende reference end dalitter, idet der nuhenvises til ”andre særligt udsatte befolkningsgrupper” relevante steder i teksten. Herudoverbetoner strategien det øgede fokus i forhold til gennemførelse af internationale konventioner ogerklæringer for disse udsatte grupper. Den opdaterede civilsamfundsstrategi giver dermed godemuligheder for at tilrettelægge indsatser også til fordel for dalitter.Dalitter er ikke direkte nævnt, da det skønnes at kunne give anledning til, at strategien også villeblive afkrævet markeringer vedrørende andre specifikke befolkningsgrupper rundt om i verden.Strategien omtaler således heller ikke andre særligt udsatte befolkningsgrupper specifikt vednavn i teksten.Som nævnt i mit brev af 22. august 2008 vil den opdaterede strategi imidlertid inkludere fakta-bokse, hvor det synes relevant og ønskeligt i forhold til det endelige layout, herunder en fakta-boks om organisationsformer i civilsamfundet i udviklingslandene. Her vil kasteløse blive nævntsom eksempel, hvor der refereres til organisationer med fokus på særligt udsattebefolkningsgrupper.
