Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

 

 

Svar på spørgsmål 56 (Alm. del):                                                                            28-01-2008

 

I brev af 10. januar 2008 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 56:

"Vil ministeren forestå en undersøgelse af troværdigheden af PISA-undersøgelsen på baggrund af, at 15 forskere fra 7 lande, som har fremført en hård kritik af PISA’s seneste undersøgelse, jf. ”PISA according to PISA”?"

 

Svar:

Jeg kan oplyse, at det danske PISA-konsortium har bedt det internationale konsortium, som er ansvarligt for udviklingen af PISA-undersøgelsen, om at forholde sig til den kritik, der er blevet fremført af de 15 forskere.

 

Jeg finder det på denne baggrund rigtigst ikke på nuværende tidspunkt at gå nærmere ind i de enkelte punkter i kritikken.

 

Jeg vil dog nævne, at kritikken bl.a. er gået på, at PISA-undersøgelsen kun måler de forhold, som er sammenlignelige mellem landene, og at undersøgelsen dermed ikke giver et billede af landenes generelle uddannelsesniveau.

 

Jeg er enig i, at PISA-undersøgelsen ikke er fuldstændigt dækkende for uddannelsesniveauet i de deltagende lande. Med hensyn til Danmark skal vi f.eks. være opmærksomme på, at der ikke indgår praktiske eksperimenter i PISA’s naturfagstest, selvom dette er en væsentlig del af den naturfaglige undervisning i folkeskolen.

 

Men det er på ingen måde det samme som at sige, at PISA-undersøgelsen ikke kan give et billede af uddannelsesniveauet og danne grundlag for at sammenligne de deltagende lande. Man skal blot være opmærksom på, hvad undersøgelsen måler på.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Bertel Haarder