Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 44 (Alm. del - bilag 28):                                                           09-01-2008
I brev af 20. december 2007 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 44 :
"Vil ministeren kommentere henvendelsen af 9/12-07 fra Dennis Pipenbring m.fl., Metropolitanskolen, vedr. eksamen i almen studieforberedelse, jf. UDU alm. del - bilag 28?"
Svar:
Henvendelsen fra Dennis Pipenring m.fl. efterlader det indtryk, at prøven i almen studieforberedelse afholdes i strid med de gældende regler. Dette er ikke tilfældet.
Prøven i almen studieforberedelse er en flerfaglig mundtlig prøve. For sådanne prøver anvendes Eksamensbekendtgørelsens §29, stk.3:
â€Ved flerfaglige prøver anvendes mere end én eksaminator, nÃ¥r flere lærere har været ansvarlige for undervisningen i fagene, og det er nødvendigt for at opnÃ¥, at de relevante faglige kompetencer er repræsenteret ved eksaminationen.â€
Det er således tilstrækkeligt, at de faglige kompetencer er repræsenteret af eksaminatorer og censor i fællesskab.
Endvidere vil jeg understrege, at der ikke er tale om, at censor og eksaminator bytter roller undervejs i eksaminationen; men censor har mulighed for at stille uddybende spørgsmål, jf. Eksamensbekendtgørelsens § 28, stk.2:
â€Censor kan stille uddybende spørgsmÃ¥l til eksaminanden.â€
Prøven i almen studieforberedelse er blot én af de mange flerfaglige prøver, der er indført med gymnasiereformen, for at sikre samspillet mellem fagene. Jeg kan i forlængelse af dette svar henvise til mit svar til medlem af Folketinget, Christine Antorini (S), på spørgsmål S 3154 af 26. februar 2007.
Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer