Svar på spørgsmål 323 (Alm. del):
I brev af 31. august 2008 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 323:
"Hvad er begrundelsen for, at det kun er studerende ved videregående uddannelser, der kan modtage handicaptillæg, og at samme regler ikke gælder for unge på ungdomsuddannelserne?"
Svar:
Aftalen om SU-tillægsstipendium til studerende i videregående uddannelser blev som led i forhandlingerne om finansloven for 2004 indgået mellem regeringen og partierne bag SU-forliget fra 1995 (Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre), hvor Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Kristendemokraterne tilsluttede sig aftalen.
Formålet med tillægsordningen er at sikre studerende med handicap bedre adgang til frit valg af videregående uddannelse.
Det blev ikke vurderet, at der var samme behov for en tillægsordning for så vidt angår ungdomsuddannelserne. Det er fælles for ungdomsuddannelserne, at de udbydes langt flere steder end de videregående uddannelser. Det betyder, at det næsten altid er muligt at frekventere den ønskede ungdomsuddannelse tæt på sine forældres bopæl, hvilket mindsker behovet for at flytte hjemmefra.
I SU-systemet er der en forventning om, at de fleste unge i ungdomsuddannelser er hjemmeboende, i det mindste indtil det fyldte 20. år. Dette  kommer også til udtryk gennem reglen om hjemmeboende sats uanset bopælsstatus for de 18 – 19-årige. Elever i ungdomsuddannelse anses således ikke for at have det samme behov for økonomisk støtte som studerende i videregående uddannelser.