Folketingets Uddannelsesudvalg

 

 

   

 

Svar på spørgsmål 295 (Alm. del – bilag 317):

I brev af 8. juli 2008 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål:

"Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Martin Klüssendorf, Slagelse, vedrørende merit for norsk førstehjælpsinstruktøruddannelse, jf. UDU alm. del - bilag 317?"

 

Svar:

Uddannelse til førsthjælpsinstruktør henhører ikke under Undervisningsministeriets område, hvorfor jeg desværre ikke kan kommentere nævnte henvendelse. Jeg har i stedet bedt om bidrag til svaret fra Forsvarsministeriet. Fra Forsvarsministeriet har jeg modtaget følgende udtalelse, som jeg kan henvise til:

 

”Til spørgsmålet om Martin Klüssendorfs anmodning om godkendelse af en norsk uddannelse som instruktør i førstehjælp til anvendelse i Danmark kan det oplyses, at førstehjælpsområdet, herunder uddannelse i førstehjælp og uddannelsesmæssige krav til førstehjælpsinstruktører, ikke varetages af én myndighed, men af en række offentlige og private aktører.

 

Førstehjælpsundervisningen i Danmark er ikke lovreguleret, hvorfor førstehjælpsområdet ikke er omfattet af en egentlig national, overordnet styring. I princippet kan alle tilbyde kurser i førstehjælp. Tilsvarende stilles der ikke lovmæssige krav til certificering af instruktører eller til kursusindholdet.

 

Vedrørende den konkrete sag, der omhandler Dansk Førstehjælpsråds virksomhed, har Beredskabsstyrelsen fra rådet modtaget følgende redegørelse:

 

 

”I Danmark har de centrale interessenter på førstehjælpsområdet (Beredskabsstyrelsen, Beredskabs-forbundet, Foreningen af Kommunale Beredskabschefer i Danmark, Forsvarets Sundhedstjeneste, Dansk Røde Kors, ASF-Dansk Folkehjælp og Falck) gennem en årrække samarbejdet i Dansk Førstehjælpsråd, der er et kollegialt, samarbejdende organ. Endvidere har Dansk Førstehjælpsråd indgået samarbejdsaftaler med et antal andre udbydere af førstehjælpsuddannelse i Danmark. Såvel medlemsorganisationer som samarbejdsorganisationer gennemfører førstehjælpsuddannelser efter rådets retningslinjer og udsteder et fælles bevis til kursisterne ved kursusafslutningen.

 

De enkelte førstehjælpsinstruktører, som er tilknyttet en af medlems- eller samarbejdsorganisationerne, kan forestå den instruktøruddannelse, der er tilrettelagt i regi af Dansk Førstehjælpsråd.

 

Organisationerne lægger hver for sig vægt på, at instruktørerne såvel som ansatte i organisationen også kan repræsentere den enkelte organisation og dens værdigrundlag. Den grundlæggende opfattelse hos medlemsorganisationerne er, at instruktører skal have gennemført rådets instruktøruddannelse for at kunne gennemføre kurserne og udstede rådets kursusbevis. Medlemsorganisationerne har således ikke ment at burde ansætte instruktører med en anden førstehjælpsinstruktørmæssig baggrund.

 

Hvorvidt der er sammenfald mellem den egentlige førstehjælp, indholdet og undervisningsmetoder, som Dansk Førstehjælpsråds organisationer er enige om, og de tilsvarende norske har ikke været undersøgt nærmere.

 

For så vidt angår mulighederne for at kunne erhverve sig rettigheder til at kunne være instruktør på de europæisk udviklede kurser inden for livreddende førstehjælp (de såkaldte ERC-kurser) har Det Europæiske Råd for Genoplivning fastsat såvel krav som uddannelsesforløb, der er gældende for alle, der ønsker at kunne gennemføre disse kurser.

 

Dansk Førstehjælpsråd har hidtil prioriteret udviklingen af nye og tidssvarende uddannelsesmoduler og en tilsvarende instruktøruddannelse for medlemsorganisationerne m.fl. højere end spørgsmål om eksempelvis at kunne vurdere mulighederne for at give instruktører merit for andre uddannelser. Dette har derfor ikke hidtil været specifikt drøftet i rådet. Henset til udviklingen på førstehjælpsområdet må det dog forventes, at spørgsmålet vil blive sat på rådets dagsorden.”

 

 

Beredskabsstyrelsen har i sagen oplyst, at styrelsens repræsentant i Dansk Førstehjælpsråd vil anmode om, at spørgsmålet om meritoverførelse vil blive taget op til en generel drøftelse i rådet. På det grundlag vil der kunne tages stilling til en fornyet henvendelse fra Martin Klüssendorf.”

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Bertel Haarder