Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

 

Svar på spørgsmål 25 (Alm. del):

I brev af 5. december 2007 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 25:

”Vil ministeren venligst kommentere artiklen ”Tissede i bukserne: Smidt ud af skolen” i Ekstra Bladet den 26. september 2007 samt rette henvendelse til den pågældende kommune med henblik på at på oplyst, om otteårige René har fået tilbudt et undervisningsforløb, der tilgodeser Renés særlige behov.”

 

Svar:

Reglerne om bortvisning af elever fremgår af bekendtgørelse nr. 27 af 12. januar 1995 om foranstaltninger til fremme af god orden i folkeskolen.

 

Det fremgår af bekendtgørelsens § 5, nr. 2, at der over for en elev, der trods forudgående samtaler, påtaler eller advarsler ikke overholder skolens ordensregler, kan ske udelukkelse fra undervisningen i indtil en uge af elever på 3.-10. klassetrin.

 

Udelukkelse af en elev fra den almindelige undervisning er betinget af forudgående meddelelse til hjemmet og af, at eleven i udelukkelsestiden er under fornødent tilsyn. Udelukkelse kan kun i særlige tilfælde finde sted to gange inden for samme skoleår, jf. bekendtgørelsens § 6, stk. 2.

 

Hvis eleven efter udelukkelsen ikke kan være i klassen, og kommunen ikke umiddelbart kan finde et andet skoletilbud, skal der iværksættes enkeltmandsundervisning efter reglerne § 12, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1373 af 15. december 2005 om folkeskolens specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand. Kommunalbestyrelsen skal uden ophør undersøge muligheden for at henvise eleven til et egnet tilbud.

 

I vedlagte brev af 22. oktober 2007 har Horsens Kommune oplyst, at den pågældende elev nu er placeret i taleklasserne på Bankagerskolen. Kommunen beklager, at der ikke blev iværksat enkeltmandsundervisning.   

 

Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Bertel Haarder