UDU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 190: Spm. om, hvor ofte kommunerne vælger at overhøre Klagenævnet for vidtgående specialundervisning, til undervisningsministeren

Svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l 190 (Alm. del):Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 30-04-2008

I brev af 14. april 2008 har udvalget stillet mig fÃ¸lgende spÃ¸rgsmÃ¥l:

SpÃ¸rgsmÃ¥l 190:

â€Hvor ofte vÃ¦lger kommunerne at overhÃ¸re KlagenÃ¦vnet for vidtgÃ¥ende

specialundervisnings afgÃ¸relser, og hvilke konsekvenser bÃ¸r dette fÃ¥ efter ministerens opfattelse?â€

Svar:

Kommunernes virksomhed pÃ¥ folkeskoleomrÃ¥det er omfattet af det almindelige tilsyn med den kommunale forvaltning. Det er derfor den regionale statsforvaltning, der varetager tilsynet. Tilsynet i anden instans varetages af velfÃ¦rdsministeren.Â Â

KlagenÃ¦vnets afgÃ¸relser skal efterleves af kommunerne. Hvis dette ikke sker, kan sagen indbringes for de kommunale tilsynsmyndigheder.

KlagenÃ¦vnets sekretariat har oplyst, at klagenÃ¦vnet ikke modtager systematiske tilbagemeldinger om, hvordan den enkelte kommune fÃ¸lger op pÃ¥ klagenÃ¦vnets afgÃ¸relser. Â

I de fÃ¥ tilfÃ¦lde, hvor sekretariatet fÃ¥r underretning fra forÃ¦ldre om, at de ikke finder, at kommunen efterlever en afgÃ¸relse fra klagenÃ¦vnet, vejleder nÃ¦vnet de pÃ¥gÃ¦ldende om, at de kan indbringe sagen for de kommunale tilsynsmyndigheder.

Med venlig hilsen

Bertel Haarder