Folketingets Trafikudvalg

Christiansborg

1240  København K

Dato             4. august 2008

J nr.             402-16

  

 

Trafikudvalget har i brev af 11. juli 2008 stillet mig følgende spørgsmål 898 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål nr. 898:

 

”I forlængelse af svarene på TRU alm. del – spørgsmål 428 og 458 samt svarene på § 20 spm. S 1218, 1219, 1517, 1518 og 1520, bedes ministeren oplyse med hvilken hjemmel, kommunen og Vejdirektoratet kan kræve, at en enkelt negativt berørt, lodsejer betaler alle udgifter til fundering af en vej for en gruppe skovejere.”  

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører Galten Kommunes afgørelse af 27. marts 2003.

 

Kommunen har her taget stilling til Knud Storgård Sørensens ansøgning om tilladelse til at omlægge privat fællesvej på sin ejendom. Kommunen bestemmer, at vejadgangen til Sjelle Skov skal bibeholdes, dog kan vejen ændres med blødt sving foran ejendommen Voldbyvej 81. Hvis Knud Storgård Sørensen ønsker at ændre vejføringen for ejendommen Voldbyvej 81, skal han fremsende et projekt for den ændrede vejføring til godkendelse i kommunens teknik- og miljøforvaltning. Omlægningen skal ske i henhold til bestemmelserne i kap. 9 i lov om private fællesveje, jf. seneste lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. maj 2008, bl.a. med høring af de lodsejere, der har vejret til vejen. Ændringen skal ske uden udgifter for de øvrige lodsejere.

 

Vejdirektoratet har i afgørelser af 13. juli 2005 og 22. november 2005 taget stilling til Knud Storgård Sørensens klage over denne afgørelse og fundet den lovlig.

 

Folketingets Ombudsmand har i brev af 15. marts 2006 behandlet en klage fra Knud Storgård Sørensen over Vejdirektoratets afgørelser. Folketingets Ombudsmand har ingen bemærkninger til Vejdirektoratets afgørelser.

 

I henhold til bestemmelserne i lov om private fællesveje, § 14, stk. 5, jf. kap. 9, §§ 53-56, skal kommunen tage stilling til spørgsmålet om omlægning af en privat fællesvej på landet, hvis de private parter ikke selv kan blive enige.

 

Det er almindeligt antaget, at kommunen – selv uden udtrykkelig hjemmel – kan fastsætte vilkår i forbindelse med skønsmæssige afgørelser.

 

Det er et sædvanligt vilkår i forbindelse med tilladelser til at omlægge private fællesveje, at den der har søgt herom og har interessen i omlægningen, afholder udgifter til selve omlægningen.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Carina Christensen