|
|
|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            9. juli 2008 Dok.id       J. nr.          004-u18-571  Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 20. juni 2008 stillet mig følgende spørgsmål 843 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
"Ministeren bedes oplyse, hvorvidt ministeren er enig i Vejdirektoratets afgørelse om, at et Dannebrogsflag er til fare for bilisterne langs E45 når alt mulig andet, herunder reklameskilte, virksomhedsflag og sågar et udtjent passagerfly i dag pryder udsigten fra motorvejsnettet."
Jeg er enig med Vejdirektoratet i, at vejarealerne primært skal forbeholdes de indretninger, som tjener færdselsmæssige og trafikale formål, og at dispositioner over vejarealerne, som kan stride imod sådanne formål, herunder mod trafiksikkerheden, bør begrænses videst muligt.
Jeg har ikke grundlag for at antage, at Vejdirektoratet i sagen med Dannebrogsflaget har foretaget en forkert afgørelse. Hastighedsgrænsen er på 130 km/t ved Hedensted og der er sket 20 uheld de seneste fem år på strækningen, hvilket må siges at være rimelig mange. Det er derfor af hensyn til trafiksikkerheden vigtigt, at reklamer og flag mv. ikke virker særligt opmærksomhedskrævende i forhold til motorvejstrafikanterne.
Med venlig hilsen
Carina Christensen