|
|
|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            9. juli 2008 Dok.id       J. nr.          004-u18-571  Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 20. juni 2008 stillet mig følgende spørgsmål 841 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
"I forbindelse med Vejdirektoratets afvisning af Danmarks Samfundets ansøgning om at opstille en flagstang ved afkørsel 58 ved den Østjyske Motorvej bedes ministeren oplyse, hvorfor der tilsyneladende i den nugældende praksis kan tillades nærmest alle mulige andre flag og reklameskilte langs det danske motorvejsnet, men ikke noget så harmløst som en flagstang med Dannebrog vejrende i vinden."
Vejdirektoratet har oplyst mig om, at det beror på en konkret vurdering af hvert enkelt flag eller reklameskilt langs det danske motorvejsnet, hvorvidt de er lovligt etableret eller ej efter vejloven eller naturbeskyttelsesloven.
Vejdirektoratet oplyser, at den nugældende praksis ikke tillader alle mulige former for flag og reklamer langs motorvejsnettet. Der er både i vejloven, naturbeskyttelsesloven, færdselsloven og den kommunale planlægning regler, der regulerer og forbyder reklamer langs motorvejene. Som vejmyndighed for statsvejene er Vejdirektoratet restriktiv med at give tilladelse eller dispensation til reklamer og flag langs motorvejene, da reklamerne og flagene ofte er opsat med det formål at tiltrække sig trafikanternes opmærksomhed, hvilket kan distrahere trafikanterne og fratage dem opmærksomheden fra de forankørende biler og den øvrige trafik og i værste fald resultere i ulykker.
Med venlig hilsen
Carina Christensen