|
 |
|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            13. juni 2008 J nr.            004-511  Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 20. maj 2008 stillet mig følgende spørgsmål 662 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
"Ministeren bedes kommentere henvendelse af 16. maj 2008 fra Erland Egefors, Højbjerg vedr. godstransport, jf. TRU alm. del – bilag 336"
Forfatteren til det åbne brev taler mod anvendelse af modulvogntog og foretrækker i stedet jernbane- og skibstransport.
Helt generelt er jeg enig i, at der er god fornuft i at udvikle andre transportformer end vejtransport, såsom jernbane og skib. Med de udfordringer vi står overfor, vil der blive brug for alle transportformer. Jeg finder derfor ikke, at det er fornuftigt at hæmme den potentielle udvikling af en transportform som middel til at udvikle de øvrige.
Dertil kommer, at sø- og banetransport har behov for effektiv til- og frabringer transport, da de færreste varer har endedestination i en havn eller på en banegård. Dette sker typisk på vej, og det er ligeledes hovedårsagen til, at det danske modulvogntogsforsøg netop er knyttet op omkring havne og baneterminaler.
De fremførte argumenter ændrer derfor ikke min opfattelse af, at det er fornuftigt at gennemføre forsøget med modulvogntog.
Med venlig hilsen
Carina Christensen