Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse

Dato:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 16. juli 2008

Kontor:Â Â Â Â Â Â Â Sundhedspolitisk kt.

J.nr.:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2008-12102-516

Sagsbeh.:Â Â Â Â enr

Fil-navn:Â Â Â Â Â

Besvarelse af spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 465 (Alm. del), som Sundhedsudvalget efter Ã¸nske fra Pia Christmas-MÃ¸ller har stillet til ministeren for sundÂhed og forebyggelse den 30. juni 2008.

SpÃ¸rgsmÃ¥l 465:

"Kan ministeren oplyse, hvad det ville have betydet, sÃ¥fremt man i stedet for at suspendere det udvidede frie sygehusvalg havde valgt af forlÃ¦nge 1 mÃ¥neds fristen til 2 mÃ¥neder?"

Svar:

Nej, men det er min klare opfattelse, at en forlÃ¦ngelse af fristen til 2 mÃ¥neder inden for det udvidede frie sygehusvalg vil vÃ¦re utilstrÃ¦kkelig til at imÃ¸dekomme den ekstraordinÃ¦re udfordring, som sundhedsvÃ¦senet stÃ¥r over for.

Besvarelse af spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 465 (Alm. del), som Sundhedsudvalget efter Ã¸nske fra Pia Christmas-MÃ¸ller har stillet til ministeren for sundÂ­hed og forebyggelse den 30. juni 2008.

SpÃ¸rgsmÃ¥l 465:

Svar:

Besvarelse af spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 465 (Alm. del), som Sundhedsudvalget efter Ã¸nske fra Pia Christmas-MÃ¸ller har stillet til ministeren for sundÂhed og forebyggelse den 30. juni 2008.