"Vil ministeren udarbejde et notat over udviklingen i Danmark siden forrige århundredeskifte i, hvor mange der diagnosticeres med de store befolkningssygdomme: Kræft, bryst- og prostatakræft samt lungekræft udspecificeres, diabetes I og II, hjertekarsygdomme og osteoporose?"
Jeg har forstÃ¥et spørgsmÃ¥let om â€forrige Ã¥rhundredeskifte†sÃ¥ledes, at der ønskes en opgørelse over antal nye tilfælde (incidensen) af de nævnte sygdomme siden Ã¥r 1900 og frem.
. / . |
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet bedt Sundhedsstyrelsen udarbejde et notat med de ønskede opgørelser. Sundhedsstyrelsens notat, som jeg kan henholde mig til, er vedlagt.
Sundhedsstyrelsen har udarbejdet en registerbaseret opgørelse over antallet af nye tilfælde for de nævnte sygdomme med konsistente tidsserier. Det har på den baggrund ikke været muligt for Sundhedsstyrelsen at opgøre antallet af nye tilfælde tilbage til år 1900.
Foruden de registerbaserede opgørelser i notatet eksisterer en række udredningsarbejder, videnskabelige rapporter mv., der belyser incidensen af de nævnte sygdomme, for nogle med en tidsserie længere tilbage i tid end styrelsens notat.
Et godt eksempel er Middellevetidsudvalgets 10. delrapport fra 1994, â€Hjertesygdom i Danmarkâ€. Rapporten opgør bl.a. incidensen af blodprop i hjertet (AMI) for perioden 1981 til 1991. Det fremgÃ¥r af rapporten (s. 15), at incidensen har været faldende i perioden bÃ¥de for mænd under 65 Ã¥r og for mænd pÃ¥ 65 Ã¥r eller derover. Ligeledes har den været faldende for kvinder pÃ¥ 65 Ã¥r eller derover, mens den har været uændret for kvinder under 65 Ã¥r. Rapporten belyser desuden dødeligheden af, Ã¥rsagerne til samt forebyggelse og behandling af hjertesygdomme i Danmark.