Besvarelse af spørgsmål nr. 112 (Alm. del), som Sundhedsudvalget har stillet til ministeren for sundhed og forebyggelse den 8. januar 2008

 

Spørgsmål 112:

"Ministeren bedes redegøre for, hvordan det kan gå til, at de oplysninger, der fremgår af hjemmesiden www.sundhedskvalitet.dk ofte er vildledende, og hvad ministeren har gjort for at sikre, at oplysningerne er korrekte."

 

Svar:

Jeg formoder, at baggrunden for spørgsmålene er kritikken af www.sundhedskvalitet.dk rejst af en oversygeplejerske på Kolding Sygehus.

 

Jeg er bekendt med, at Sundhedsstyrelsen den 7. januar 2008 anmodede pågældende om en nærmere redegørelse for kritikken, så styrelsen kunne undersøge sagen nærmere. Sundhedsstyrelsen oplyser, at styrelsen den 30. januar modtog en redegørelse fra Kolding Sygehus. Heraf fremgår det, at det indrapporterede antal ”rene” ERCPer (galdevejsundersøgelser) for Kolding Sygehus i 2006 er korrekt opgjort i landspatientregisteret og gengivet på sundhedskvalitet.dk. Der er således ikke tale om fejl i gengivelsen på www.sundhedskvalitet.dk, men forskellen mellem tallene på hjemmesiden og sygehusets egne opgørelser skyldes afgrænsningen af det underliggende datamateriale. På www.sundhedskvalitet.dk medregnes alene kikkertundersøgelser af galdevejene uden terapeutisk indgreb, mens Kolding Sygehus også medregner kikkertundersøgelser foretaget i forbindelse med terapeutiske indgreb fx stenknusning, stenekstraktion og tømning af galden. Sundhedsstyrelsen understreger, at den benyttede afgrænsning af kikkertundersøgelse af galdeveje på hjemmesiden er valgt efter konsultation med styrelsens særlige sagkyndig for specialet Kirurgisk Gastroenterologi under hensyntagen til at sikre sammenlignelighed i data mellem forskellige sygehuse og behandlingssteder.

 

Sundhedsstyrelsen oplyser endvidere, at hjemmesiden aktuelt indeholder 801 forskellige statistiske nøgletal om service og kvalitet på danske offentlige og private sygehuse. Data på 795 nøgletal stammer fra sygehusenes egne indberetninger til Sundhedsstyrelsens registre eller til andre landsdækkende medicinalstatistiske registre og kliniske kvalitetsdatabaser. Data på de resterende 6 nøgletal stammer fra Fødevarestyrelsens uafhængige inspektioner af hospitalskøkkener og fra den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser.

 

Det er sygehusenes ansvar at sikre, at de data, de indberetter, er korrekte. I det omfang sygehusenes egne indberetninger til de forskellige kilder, der benyttes til www.sundhedskvalitet.dk, er forbundet med mangler, vil sådanne mangler også gøre sig gældende på hjemmesiden.

 

Sundhedsstyrelsen har siden lanceringen af www.sundhedskvalitet.dk løbende modtaget henvendelser fra sygehusafdelinger, som tilkendegiver, at de ikke kan ”kende sig selv” på hjemmesiden. Henvendelserne handler primært om aktivitetstal og forventede ventetider. Oftest er der tale om manglende synkronisering mellem afdelingernes indberetninger til Landspatientregisteret og lokale registreringer. Endvidere ses forskelle i opgørelsesafgrænsningen, som afdelingerne ikke er opmærksomme på.

 

Det er dog ikke Sundhedsstyrelsens opfattelse, at der ofte er vildledende oplysninger på hjemmesiden. Korrektheden af oplysningerne vurderes generelt set stor, men sygehusene kan stadig med fordel forbedre kompletheden og præcisionen af deres indberetninger. Dette vil ikke alene gavne brugere af www.sundhedskvalitet.dk  men også forbedre brugbarheden af data til fx planlægningsformål, kvalitetsudvikling, afregning og forskning.

 

Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Sundhedsstyrelsen.