Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K
Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected]
|
Dato: 9. januar 2008
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 21. december 2007 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 81 (SOU Alm. del).
Â
â€Skal ministerens besvarelse af SOU alm. del - spm. 28 om servicelovens § 41 forstÃ¥s sÃ¥ledes, at Ankestyrelsens principafgørelse nr. C-22-07 ikke mere er relevant, og at den derfor vil blive trukket tilbage?â€
Svar:
Jeg kan oplyse, at der på baggrund af principafgørelse C-22-07 med virkning fra den 1. november 2007 i bekendtgørelse om tilskud til pasning af børn med handicap eller langvarig sygdom er skabt en hjemmel, så der efter merudgiftsbestemmelsen i servicelovens § 41 kan ydes hjælp til en enkeltstående merudgift ved en enkeltstående udbetaling uden regulering af den løbende bevilling.
I forhold til spørgsmålet om relevansen af principafgørelse C-22-07 kan jeg oplyse, at det er Ankestyrelsen, der som led i sin praksiskoordinerende virksomhed løbende vurderer, om en offentliggjort principafgørelse fortsat er relevant, eller om den bør ophæves. Et af de forhold, der vil kunne begrunde, at en principafgørelse ophæves, er ny eller ændret lovgivning på området, som har gjort, at budskabet i principafgørelsen ikke længere er relevant.
Jeg kan herudover oplyse, at Ankestyrelsen har ophævet principafgørelse C-22-07 på grund af de nye regler.
Karen Jespersen