Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 329

Spørgsmålet er tilbagetaget, er stillet på L 154 Hvad er ministerens kommentar til den indvending mod servicelovens § 96, stk. 3, at de alternative tilbud, f.eks. efter §§ 83 og 84, i Københavns Kommune administreres i en anden forvaltning end § 96, så anvendelse af § 96, stk. 3, forudsætter betaling fra en anden forvaltning, hvilket erfaringsmæssigt er problematisk i Københavns Kommune?
Dato: 21-04-2008
Status: Ikke besvaret

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-04-2008
Modtaget: 21-04-2008
Omdelt: 21-04-2008

Spørgsmålet er tilbagetaget, er stillet på L 154